Моя переписка с Яндексом, или Русский секс — бессмысленный и беспощадный

Как я писал недавно, Яндекс наложил фильтры на мой сайт. Роботы ли, модераторы самостоятельно, модераторы по просьбе хороших знакомых или алгоритмы-модераторы — для этого поста не важно. Здесь я публикую сборник текстов, которые участвовали в общении с сотрудниками Яндекса.

Как оказалось, это кому-то интересно. Не знаю почему, т. к. ничего толкового от работников Яндекса услышать не довелось. Поэтому и картинка в этой заметке такая (похоже просто очень на то, что именно эта женщина из именно этой приёмной и пишет ответы).

Также здесь не будет выводов, проклятий или обсуждения самого факта наложения фильтров.

Итак, поехали.





Я. 6 или 7 марта 2011 года:

Здравствуйте!

Я автор и владелец сайта http://www.seoded.ru/

Заметил, что во время последнего апдейта большинство страниц сайта перестало участвовать в поиске. Т.е. они исчезли из индекса Яндекса. Почему?

Конечно, сайт не образец идеала. Но своя аудитория у него всегда была во все годы существования. Причем благодарная аудитория (это подтверждают, например, комментарии здесь http://seoded.blogspot.com/2009/10/blog-post.html и здесь http://seoded.blogspot.com/2010/03/blog-post.html (комментирование статей сайта происходит в блоге)).

Все тексты на сайте написаны мной собственноручно. Написаны давно. Они, конечно же, воруются и в Интернете есть их копии. Я борюсь с этим по мере сил. Но я не всемогущ.

Продвижение сайта, безусловно, осуществляется. Но я всегда был приверженцем принципа "лучше мало, да качественно". Об этом не устаю повторять и посетителям сайта.

Причем, осуществляется именно "продвижение сайта", а не его "раскрутка". Т.е. практически все мои действия направлены на людей, а уже только после на поисковых роботов. Сайт не продает ни ссылки, ни вообще какую-либо рекламу (кроме контекстной).

Из последних "существенных" действий был заменен текст на главной. Во-первых, он растащен на множество сторонних сайтов, а, во-вторых, новый гораздо лучше объясняет посетителю то, с чего ему стоит начать. Остальные тексты если и изменяются, то незначительно (хотя также скопированы в очень достаточном количестве).

Вот примерно так. Повторюсь, я всегда был сторонником создания нормальных сайтов и приличных методов продвижения. Почему с сайтом произошло подобное, хоть убей не пойму.

Очень надеюсь на ваш скорейший ответ.

P.S. У меня еще есть ЖЖ-дневник http://seoded.livejournal.com/ С ним возникли проблемы с самого его рождения. В индексе Яндекса всегда была только главная страница этого блога. А теперь и она выпала.

С уважением, Алексей.

Роботы. 14.03.11

Здравствуйте!

Приносим свои извинения за задержку с ответом.
После анализа и классификации страниц сайта www.seoded.ru наши алгоритмы приняли решение ограничить его в поиске. Обратите внимание, что не все страницы, известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, размещение уникальной информации и др. факторы.

Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=1743

Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам.

Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, Ваш сайт со временем обязательно восстановится в поиске.

Что касается сайта seoded.livejournal.com, то с ним сейчас все в порядке. В ближайшее время он должен начать индексироваться и затем сможет появиться в поиске. Скорее всего это произойдет в течение двух недель.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

Я. 14.03.11

Здравствуйте!

Т.е. мои статьи на МОЕМ сайте были признаны вашими алгоритмами не достойными быть в поиске, а мои статьи на ЧУЖИХ сайтах достойными?

Я о том, что огромное число копий текстов с моего сайта на данный момент успешно находятся в индексе вашей поисковой системы, а оригиналы (т.е. страницы моего сайта) ваши алгоритмы решили исключить. Вам не кажется, что это отдает абсурдом?

Немного подробнее я описал это в блоге http://seoded.blogspot.com/2011/03/blog-post.html
--
С уважением, Алексей.
http://twitter.com/seoded

Роботы. 20.03.11

Здравствуйте, Алексей!

Просим прощения за задержку с ответом.
Поисковая система Яндекс является лишь зеркалом русского интернета, поэтому мы не правомочны разбираться в вопросах плагиата.
Чтобы как-то повлиять на сайты, нарушающие авторские права, следует
обратиться в правоохранительные органы или к хост-провайдерам. Если
эти сайты перестанут существовать, они будут удалены из поисковой
базы Яндекса автоматически.
Уникальный контент - не единственный критерий качества сайта. Решение об исключении страниц сайта из поиска принимается алгоритмами в результате анализа совокупности многих факторов, описанных в прошлом письме.
Развивайте свой проект для пользователей и, когда алгоритмы сочтут Ваш сайт достаточно качественным, он появится в поиске Яндекса в более полном объёме.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

Я. 20.03.11

Здравствуйте!

Зеркало не имеет алгоритмов. Оно показывает то, что есть. А Яндекс же, в отличии от зеркала, сам решает, что он будет показывать, а что нет.

Так что, разговоры типа, мол, мы зеркало, мы ни при чем не выдерживают никакой критики. Если бы не было вас, то мои тексты воровались бы единичное число раз. Вы же, не реагируя на обращения, подобные моему, делаете этот процесс чрезвычайно выгодным ворам: при нулевых вложениях для них любой результат становится успешным.

Но это вопрос скорее желания и стратегии. Я, как вы надеюсь помните, обратился к вам не по нему. А по поводу того, что ваши алгоритмы работают по каким-то, мягко говоря, своеобразным алгоритмам, находящимся на грани абсурда.

Представьте, что музеи преспокойно выставляли бы в своих коллекциях копии "Моны Лизы", а сам оригинал вычеркнули бы с мотивировкой "Наши алгоритмы сочли данную работу не подходящей". А на просьбу назвать причины подобного отношения с негодованием воскликнули бы: "Вы что?! Какие сомнения?! Ведь так решили наши алгоритмы!!!" Что бы вы сказали о психических способностях таких людей?

Или если бы кто-то взял "Войну и мир", заменил имя Толстого на обложке на свое и выпустил сие творение в "свет". А библиотекари мало того, что преспокойно бы включили эту подделку в свои каталоги, но и со временем удалили бы из них оригинал за авторством Льва Николаевича с той же мотивировкой про алгоритмы. Ну бред же?

При чем заметьте, в обоих примерах сомнение в здоровье вызывает не сам факт воровства или копирования, а исключение оригинала на основе решения алгоритмов.

Вы не находите, что наш случай чертовски похож на приведенные примеры?

Сборник оригиналов моих статей (сайт) ваши алгоритмы решили исключить, а их копии в это же самое время оставить. Раз копии остались, значит сами тексты ваши алгоритмы устраивают. Так чем их тогда не устраивает мой сайт?
--
С уважением, Алексей.
http://twitter.com/seoded

Роботы. 21.03.11

Здравствуйте, Алексей!

Как мы уже сообщали, наши алгоритмы принимают решение о присутствии страниц сайта в поиске на основании многих факторов, и, по понятным причинам, мы не раскрываем подробности их работы.
В данном случае мы можем лишь порекомендовать обратить внимание на наши предыдущие письма и развивать свой сайт, основываясь на данных в них рекомендациях.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

Я. 21.03.11

Здравствуйте!

Т.е. вы согласны, что в данном конкретном случае ваши алгоритмы приняли абсурдное решение? И для того, чтобы вернуть сайт в индекс я должен подстроиться под эту их логику? Развивать свой сайт для них (ибо посетителей-людей все как раз очень даже устраивает)?

Да и что значит "по понятным причинам"? В свете вопросов из предыдущего абзаца данная формулировка звучит как-то двусмысленно. Вы не находите?
--
С уважением, Алексей.
http://twitter.com/seoded

Роботы. 23.03.11

Здравствуйте, Алексей!

В данном случае ошибки со стороны наших алгоритмов нет.
Как мы уже сообщали, если Вы будете развивать сайт для пользователей, в соответствии с нашими рекомендациями из предыдущих писем, Ваш сайт со временем появится в поиске большим числом страниц.

--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/

Дальше я писать не стал, ибо русский секс - бессмысленный и беспощадный.

Это переписка по электронной почте. А вот мой вопрос в клубе Яндекс.Поиска, который так и не был опубликован и по прежнему весит на модерации. И, типа, ответ от роботов.

Я. 13.03.11

Добрый вечер, сотрудники Яндекса!

Недавно роботы вашей поисковой системы наложили фильтры на мой сайт и исключили его страницы из индекса. Об этом я писал в блоге http://seoded.blogspot.com/2011/03/blog-post.html Это, как говорится, вам виднее - хозяин барин.

В данной заметке я хотел спросить о другом.

Берем страницу моего сайта http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/na-saite.html

Берем с нее цитату и ищем в вашей поисковой системе http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E+%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%22&clid=9582&lr=51

Как видите, ваша поисковая система находит пять копий моей статьи, но не находит, собственно, оригинал. Т.е. страницу http://www.seoded.ru/zarabotat-dengi/na-saite.html Точнее, ваши роботы исключили из индекса оригинал и оставили в индексе копии.

Для примера сделаем тоже самое в Google http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%22%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B4%22

Как видите, Google не только находит оригинал, но и логично ставит его выше всех.

В связи с этим у меня возникает вопрос: а с какой, собственно, радости моя статья доступна для поиска через вашу поисковую систему на чужих мне сайтах и исключена на моем?

Я писал эту и остальные статьи для своего сайта. Вы же его исключили из своего индекса. Таким образом складывается парадоксальная ситуация: сборник моих статей (сайт) по каким-то причинам быть в индексе вашей поисковой системы не достоин, а копии этих же самых статей, сворованные на другие сайты, прекрасно себя в этом самом индексе чувствуют.

Доколе?

Роботы. 15.03.11

Добрый день, Алексей.

Ваш пост остается на модерации, так как вопрос является личным. Согласно правилам этого клуба, вопросы из серии "почему мой сайт на 37 месте" или "почему меня забанили" не являются темой для обсуждения. Однако несмотря на то, что такие вопросы не публикуются, без внимания они не остаются. В службе поддержки Вам вчера ответили.

По второму вопросу я Вам чуть позже отвечу. Не вижу, кстати, что Google вашу статью поставил выше всех. По приведенной ссылке она находится на 8 месте.

Я. 16.03.11

Мой вопрос был бы личным, если бы звучал "почему мой сайт на 37 месте" или "почему меня забанили". Здесь же идет речь о ненормальной работе алгоритма вашего робота. Он удалил из индекса оригиналы и оставил в индексе многочисленные копии.

Как пример: я писал вашей службе поддержке о том, что ваш робот почти два года! напрочь игнорировал мой дневник в ЖЖ. И ваша поддержка отвечает, что с моим дневником все в порядке и что скоро он начнет индексироваться. Так почему алгоритмы ваших роботов не смогли разобраться в этом самостоятельно?

Понятно же, что речь идет о систематических ошибках. Что ваш робот не может сам разобраться. А вы говорите "личный вопрос".

Моему сайту третий год. И все это время вашего робота устраивало абсолютно все. А теперь вдруг сайт стал плохим!

Ну так же не бывает? Должна же быть хоть какая-то причина? Я не могу ее найти, т.к. все на сайте осталось так, как и было все эти годы.

Я обновил текст на главной, поменял внешний вид некоторых страниц и все! Что из этого могло не устроить ваши "алгоритмы"? Почему нельзя сказать прямо?

Назовите мне истинную причину и я устраню ее в тот же миг. Если, конечно, это не потребует от меня сделки с собственной совестью.

Больше ответов не было.

Как видишь, переписываться с роботами смысла нет. Ибо Алгоритмы. А люди похуй.

В общем, как когда-то говорил Фоменко, русский секс — бессмысленный и беспощадный.

Интересное...

• ...sape много ссылок wait
• ...статьи seopult
• ...кто такие телки

Другие посты по этой теме: