Роскомнадзор начал «замедлять» «Телеграм»

    Роскомнадзор планирует сегодня начать частичное ограничение работы «Телеграма», сообщает «РБК» со ссылкой на два источника. Эти меры уже принимаются, сказал изданию третий источник. Собеседники «РБК»: два в профильных ведомствах, один — из IT-индустрии.

    https://www.kommersant.ru/doc/8420462

    В России теперь три беды: дураки, дороги и «продвигаторы» мессенджера «Макс». И если с первыми двумя мы, наконец-то, как-то научились бороться, то вот с третьими будет сложно. Они в России много чего порушат, прежде чем их угомонят.

    Это — ещё и наглядный пример того, как хорошую и здравую идею о национальном мессенджере превратить во всеми ненавидимую штуку, в которую добровольно никто не пойдёт. И у которой теперь навсегда репутация нехорошего места, которое нужно, по возможности, обходить стороной.

    Молодцы, что сказать. И им ведь за это ещё и зарплаты с премиями платят.

Роскомнадзор подтвердил блокировку «Роблокса» в России

    В РКН заявили, что ограничили доступ к «Roblox» из-за размещённых там материалов с призывами к насилию, пропагандой ЛГБТ (экстремизм в РФ), а также пропагандой и оправданием экстремистской и террористической деятельности.

    В ведомстве подчеркнули, что платформа популярна у педофилов: они знакомятся с детьми в игровых чатах, выманивают у них интимные фото, склоняют к развратным действиям, а затем стараются перевести общение в реальную жизнь, из-за чего несовершеннолетние в игре сталкиваются с сексуальными домогательствами.

Роскомнадзор заблокировал «Viber»

    Роскомнадзор ограничил доступ к мессенджеру «Viber» из-за нарушений российского законодательства. Претензии к «Viber» связаны с размещением противоправной информации, а также с «нарушением требований российского законодательства к организаторам распространения информации, выполнение которых необходимо для предотвращения угроз использования мессенджера в террористических и экстремистских целях, вербовки граждан для их совершения, продажи наркотиков».

Дуров, Telegram, Apple, Google и Роскомнадзор

Что важно понимать во вчерашнем демарше Дурова в сторону Apple и Google (даже не вчерашнем, на самом деле).

Два года назад, в разгар истории с блокировкой Telegram, Роскомнадзор неоднократно отсылал в Apple и Google письма с требованием «забанить» Telegram в AppStore и Play Market для российских пользователей.

Те, кто пытался установить себе на телефон запрещённый в России LinkedIn, понимают: «забанить» мессенджер в «сторах» можно было несложно. В этом случае в противостоянии с русскими властями «Телеграму» пришлось бы очень несладко. Однако все эти письма русского регулятора в Купертино и Маунтин-Вью, просто-напросто, отправлялись в корзину для бумаг.

За два года изменилось многое: в июне Telegram был официально разблокирован на территории России, а за несколько месяцев до этого Дуров проиграл войну с SEC за TON (причём проиграл всухую: SEC, фактически, запретила запускать TON не только в своей юрисдикции — США — а и где бы то ни было на земном шаре, поскольку приложение, в котором работал бы TON (будь то Telegram или отдельное приложение) должно было бы размещаться в AppStore и Play Market — а оба принадлежат американским корпорациям).

Логичный следующий ход, который и был сделан командой Telegram — начало борьбы за возможность легко устанавливать сторонние магазины приложений (зарегистрированные не в США, а, например, на тех же Британских Виргинских островах), через которые, в дальнейшем, можно будет распространять приложения (включая, возможно, возрождённый TON) без оглядки на американские комиссии и суды.

Охота на VPN началась

Роскомнадзор рассказал, что

«Направил требования о необходимости подключения к государственной информационной системе (ФГИС) владельцам 10 VPN-сервисов.
Соответствующие уведомления были направлены в адрес сервисов NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, Openvpn, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection и VPN Unlimited. Согласно Федеральному закону «Об информации..» указанные сервисы обязаны подключиться к ФГИС Роскомнадзора в течение 30 рабочих дней с момента направления требований.»

«Белые» списки, как защита от Роскомнадзора

Мы много писали о попытках нашего государства регулировать телеком-индустрию и все эти истории были о катастрофическом уровне компетенций лиц, принимающих решения. Поэтому отдельные случаи разбирать уже нет сил — ну, нет у людей представления от том, как устроен интернет, что такое модель OSI и т. д. Совсем недавно, к примеру, были попытки рулить электронной почтой путём блокировки IP-адресов в сетях МТС и Ростелекома.

Яндекс «положили» через Роскомнадзор

«Яндекс» и ряд других интернет-холдингов подверглись мощной сетевой атаке, выяснил РБК. Задействованная в ней технология опасна тем, что использует уязвимость в системе блокировки сайтов Роскомнадзора.

Телеком в сознании русского чиновника

Телеком в сознании нашего чиновника или депутата — это нечто вроде электросети или, что ещё роднее — газопровода. А значит, контроль над ним можно получить поставив некий центральный рубильник или вентиль. Под контролем понимается возможность перекрыть кран и не более того. Другие способы влияния не рассматриваются принципиально.

Попытка сформулировать эту концепцию в виде законов и подзаконных актов, украсив её благими намерениями и заботой о благополучии граждан, превращается в несвязный поток сознания. В силу непонимания авторами реальных процессов и незнания терминологии, произведённые на свет документы невозможно хотя бы просто представить как целостную, непротиворечивую систему.

И уже совсем странным получается итоговый результат, когда такие законы начинают реализовывать исполнители со схожим уровнем компетенции и образования.

Обсуждение политических вопросов находится за пределами наших интересов. Однако, некоторые мифы, которые тиражируют государевы люди, мы просто не можем обойти вниманием. Сегодня разберём первый из мифов — «Можно сделать, как в Китае?».

Роскомнадзор заблокировал водонагреватели

Попытки Роскомнадзора заблокировать мессенджер Telegram привели к нарушению работы водонагревателей, которыми можно управлять по Wi-Fi. Об этом написали представители компании Ariston (с официального аккаунта) в ответ на жалобы клиентов в сервисе Яндекс.Маркет.

Уверенная и увлекательная ходьба по граблям продолжается, Воронеж не вылезает из бомбоубежищ.

ФСБ, РКН, Минсвязи испытали новый тип бана Telegram — заблокировали «Сбербанк Онлайн»

Межведомственная комиссия (ФСБ, Роскомнадзора, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций) с 6 августа проводит лабораторные испытания российских DPI-систем (Deep Packet Inspection) анализа и фильтрации трафика на сети Ростелекома в Реутове, выяснил Reuters. В результате комиссия выяснила, что надёжная блокировка Telegram приводит к параллельной блокировке других сервисов, например «Сбербанка Онлайн».

«Яндекс.Видео» могут заблокировать из-за пиратского контента

Через три дня «Яндекс» может быть заблокирован, если к вечеру 30 августа он не удалит ссылки на пиратские сайты, заявил «Интерфаксу» заместитель главы Роскомнадзора Вадим Субботин.

«Есть решение Мосгорсуда. По идее они должны заблокировать ссылки на эти ресурсы. Пока мы обратную реакцию от компании не получали на наше уведомление. У «Яндекса» есть трое суток, чтобы получить документы и принять меры. Исходим из буквы закона»,— заявил господин Субботин.

ТАСС Вадим Субботин уточнил, что речь идёт не обо всем сервисе «Яндекс», а о ресурсе «Яндекс.Видео».

В «Яндексе» “Ъ” ситуацию не прокомментировали.

Google планирует понизить позицию сайтов RT и Sputnik в поисковой выдаче

Интернет-поисковик Google ищет способ понизить позицию при ранжировании в поисковой выдаче сайтов RT и Sputnik в подборке новостей. Об этом заявил председатель совета директоров холдинга Alphabet — головной компании Google — Эрик Шмидт. «Мы работаем над тем, чтобы выявить такого рода сценарии и понизить позиции в поисковой выдаче. Это в основном RT и Sputnik»,— цитирует Motherboard.Vice.com господина Шмидта.

Глава совета директоров Alphabet пояснил, что при этом Google выступает против цензуры. «Это не тот метод, каким мы действуем. Я весьма решительно поддерживаю ранжирование. Именно это мы и делаем»,— сказал Эрик Шмидт.

* * *

Глава Роскомнадзора Александр Жаров сообщил журналистам, что его ведомство направит Google запрос с требованием разъяснить термин «ранжирование» в применении к российским СМИ — RT и Sputnik. «Направим официальное заявление руководителя, у нас с ними есть каналы взаимодействия, как и со всеми другими международными компаниями. Получим ответ и поймем, что дальше делать»,— цитирует господина Жарова «Интерфакс». «Будем надеяться, что наше мнение будет услышано, и нам не придется прибегать к более серьезным мерам»,— добавил чиновник.

Ранее руководство Google заявило о возможности регулирования позиции RT и Sputnik в поисковой выдаче. Председатель совета директоров компании Alphabet, владеющей поисковиком, Эрик Шмидт заявил о поддержке такого ранжирования. Решение было принято в результате расследования Конгресса о «российском вмешательстве», агентами которого члены парламентской комиссии сочли СМИ из России.

Госдума приняла закон о запрете анонимайзеров

Госдума одобрила в третьем, последнем чтении закон о запрете анонимайзеров, передает корреспондент РБК.

Внесенные в июле группой депутатов от фракций «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ поправки в закон «О защите информации» одобрили 373 депутата, два проголосовали против и два воздержались.

Принятые нижней палатой поправки запрещают владельцам анонимайзеров и VPN-сервисов предоставлять доступ к сайтам, которые заблокированы на территории России. Также, согласно поправкам, Роскомнадзор получает право блокировать сайты, где будет размещена информация о средствах обхода блокировок. Также закон предписывает операторам поисковых систем прекращать на территории России выдачу ссылок на информационные ресурсы, включенные в перечень Роскомнадзора.

Как ранее рассказывали РБК два источника в нижней палате, ускорить принятие законопроектов о регулировании в Сети депутатов во время закрытого правительственного часа просил директор Федеральной службы безопасности (ФСБ) России Александр Бортников.

При этом, как ранее отмечали в комментариях РБК эксперты, в законопроекте заложена опасность, что под запрет могут попасть популярные ресурсы, включая поисковики и магазины приложений. В свою очередь, как отмечал руководитель «Роскомсвободы» Артем Козлюк, «в законопроекте заложена возможность расширенной трактовки понятия того, кто может быть признан «владельцем информационных систем, которые могут использоваться на территории России для обхода ограничения доступа», и не исключено, что Роскомнадзор будет требовать убирать информацию о средствах обхода блокировок под угрозой блокировки самого этого ресурса», — рассказывал Козлюк РБК.

Провайдеры блокировали поисковик Google

Поисковая система Google была недоступна в Москве. Согласно данным реестра запрещенных ресурсов, составленного Роскомнадзором, доступ к адресу www.google.ru был запрещен с 14 июня 2016 года. Локализации поисковика в других доменных зонах в список не вошли. Google был включен в реестр по требованию Федеральной налоговой службы. По состоянию на 15:40 сервис был исключен из реестра. По состоянию на 15:45 доступ к поисковику был восстановлен.

О начале блокировки поисковика по требованию Роскомнадзора заявляли ТТК, «МарьиноНет», «Наука и связь», 2KOM, «Акадо» и «Авакс». В «Аваксе» RNS пояснили, что в реестр запрещенных был внесен один из IP-адресов, который принадлежит Google. Случаи блокировки наблюдались сразу в нескольких городах России, в частности, Москве и Чите.

В Google RNS сообщили, что в компании не было технических проблем, которые могли бы вызвать блокировку доступа к google.ru. «Мы знаем о том, что некоторые пользователи испытывают проблемы с доступом,— отметили в компании.— На стороне Google технических проблем нет».

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснил «РИА Новости» блокировку поисковика тем, что «с одной из страниц на сайте google.ru осуществлялся редирект — перенаправление на сайт букмекерской конторы, который был ранее нами (Роскомнадзором.— "Ъ") заблокирован». «Мы обратились в Google, они наше требование выполнили,— добавил он.— Сейчас сайт Google исключен из реестра».

Мосгорсуд навечно заблокировал торрент-трекер Rutor.org

Мосгорсуд в среду, 14 октября, постановил ограничить на постоянной основе доступ к торрент-трекеру Rutor.org и еще 12 сайтам с пиратским контентом, сообщило РАПСИ со ссылкой на руководителя пресс-службы Мосгорсуда Ульяну Солопову.

С иском в суд обратилось ООО «Базилевс дистрибьюшн». Оно требовало навечно заблокировать 14 сайтов. Но одному из указанных истцом ресурсов удалось избежать блокировки. Помимо Rutor.org, суд постановил заблокировать сайты Bobfilm.net, Dream-film.net, Kinokubik.com, Kinozal.tv, Kinobolt.ru, Seedoff.net, Torrentor.net, Tushkan.net, Tv.serial-online.net и Wood-film.ru.

«Впервые в России по иску о защите авторских прав доступ к сайтам прекращен на постоянной основе», — сказала представитель суда. Она отметила, что представители ответчиков и ответчики в суде не присутствовали.

Постоянная блокировка сайтов предусмотрена в поправках к «антипиратскому закону», которые президент России Владимир Путин подписал в ноябре 2014 года. Согласно поправкам, суд может навечно заблокировать сайт при систематическом нарушении им чужих прав интеллектуальной собственности. Поправки вступили в силу 1 мая 2015 года.

Ранее в октябре в Мосгорсуд поступил иск о вечной блокировке крупнейшего в России торрент-трекера RuTracker.org, посещаемость которого составляет около 1 млн человек в день. Иск подала одна из компаний Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ), куда входит Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records и Navigator Records. Роскомнадзор предложил сторонам попытаться урегулировать вопросы в досудебном порядке.

В среду пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что правообладатели могут отозвать иск о пожизненной блокировке RuTracker.org, передает «Интерфакс». По словам Ампелонского, представители НФМИ и RuTracker провели встречу «в позитивном ключе» и наметили шаги для дальнейшей нормализации ситуации. На встрече правообладатели выдвинули свои требования, а представители RuTracker «их услышали», рассказал Ампелонский.

http://www.forbes.ru/news/302941-mosgorsud-navechno-zablokiroval-torrent-treker-rutororg

Сексменьшинства «подставили» ВКонтакте

Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов пять сообществ «ВКонтакте», в том числе группу «Дети-404» из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков.

В реестр запрещенной информации включены пять сообществ «ВКонтакте» за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. О решении говорится в сообщении пресс-службы ведомства.

Поскольку «ВКонтакте» использует безопасный протокол HTTPS, блокировка отдельных страниц ресурса невозможна. Таким образом, сайт будет заблокирован полностью, если признанный запрещенным контент не будет удален.

Как уточнили в Роскомнадзоре, названия групп и содержащийся в них контент «в явном виде ориентированы на целевую группу «дети/подростки». Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал «Ведомостям», что в речь идет в том числе о группе «Дети-404». Названия остальных групп он отказался уточнять, «чтобы не привлекать к ним излишнего внимания».

Как уточнили в Роскомнадзоре, в группах публиковались объявления о знакомствах с подростками с целью нетрадиционных сексуальных отношений, откровенные изображения нетрадиционных сексуальных отношений между подростками и взрослыми и т.д. Информация должна быть удалена из социальной сети в течение трех дней.

В ноябре 2014 года Роскомнадзор выявил нарушения в работе проекта «Дети–404. ЛГБТ-подростки». Тогда в ведомстве пришли к выводу, что распространяемая информация содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»)».

В январе 2015 года администратор проекта «Дети 404» Елена Климова по решению суда была оштрафована на 50 тыс. руб. В отношении девушки было возбуждено административное дело ч.2 статьи 6.21 КоАП РФ («Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»). Но это решение было обжаловано.