суббота, 11 июля 2020 г.

Дуров, Telegram, Apple, Google и Роскомнадзор

Дуров, Telegram, Apple, Google и Роскомнадзор

Что важно понимать во вчерашнем демарше Дурова в сторону Apple и Google (даже не вчерашнем, на самом деле).

Два года назад, в разгар истории с блокировкой Telegram, Роскомнадзор неоднократно отсылал в Apple и Google письма с требованием «забанить» Telegram в AppStore и Play Market для российских пользователей.

Те, кто пытался установить себе на телефон запрещённый в России LinkedIn, понимают: «забанить» мессенджер в «сторах» можно было несложно. В этом случае в противостоянии с русскими властями «Телеграму» пришлось бы очень несладко. Однако все эти письма русского регулятора в Купертино и Маунтин-Вью, просто-напросто, отправлялись в корзину для бумаг.

За два года изменилось многое: в июне Telegram был официально разблокирован на территории России, а за несколько месяцев до этого Дуров проиграл войну с SEC за TON (причём проиграл всухую: SEC, фактически, запретила запускать TON не только в своей юрисдикции — США — а и где бы то ни было на земном шаре, поскольку приложение, в котором работал бы TON (будь то Telegram или отдельное приложение) должно было бы размещаться в AppStore и Play Market — а оба принадлежат американским корпорациям).

Логичный следующий ход, который и был сделан командой Telegram — начало борьбы за возможность легко устанавливать сторонние магазины приложений (зарегистрированные не в США, а, например, на тех же Британских Виргинских островах), через которые, в дальнейшем, можно будет распространять приложения (включая, возможно, возрождённый TON) без оглядки на американские комиссии и суды.


Два вывода:

1). Ситуативный союз Telegram, Apple и Google — завершён. Это нормально, в крупном бизнесе такое бывает, тут нет друзей.

Вряд ли Apple или Google как-то всерьёз переживали за бизнес Telegram и при других обстоятельствах могли и выполнить (назовём вещи своими именами) просьбу русского регулятора. Но именно в тот момент обеим корпорациям, скорее, было важно указать этому самому регулятору на его место.

2). Вполне вероятно, какая-то рамочная договорённость об окончании войны между «Телеграмом» и Роскомнадзором действительно существует, поскольку Павел Дуров явно не переживает, что ходатайствам Роскомнадзора в Apple, назло Павлу, в кои-то веки могут дать ход.

Альтернативные объяснения могут заключаться в том, что:

либо такие договорённости у Павла есть с Apple и Google. Но, учитывая начатую Дуровым атаку на, по сути, основной бизнес соответствующих подразделений этих компаний, таким договорённостям была бы грош цена;

либо Дурову совершенно неинтересен русский рынок. На что тоже не похоже, учитывая, что Павел до сих пор периодически ведёт свой русскоязычный канал, а вице-президент Telegram давеча участвовал во встрече с русским премьер-министром; да и капитуляция перед русским регулятором позицию «Телеграма» в переговорах с аналогичными ведомствами других стран ослабила бы.

Конечно же, договорённость между Telegram и РКН, максимум, представляет собой разновидность MoU (о сути таких документов я писал ранее). То есть, по сути, взаимное обещание не ругаться больше в «паблике» и никаких передач ключей (или чего-то подобного).

Договороспособность нового состава ведомства РКН, традиционно, вызывает сомнения. Но при этом нельзя не обратить внимание, что разблокировка мессенджера произошла ровно спустя 3 месяца после назначения нового главы Роскомнадзора. Возможно, что этот самый глава, просто-напросто, занял пост при условии, что ему дадут разобрать ту хрупкую и опасную конструкцию, которую предыдущий руководитель Роскомнадзора построил в попытке побороть Telegram, и забыть её как страшный сон.

Если это так, то, конечно, логично, что ведомство этой боротьбой наелось досыта и возобновлять её не желает. Что, как раз, открывает Дурову возможность спокойно воевать с магазинами приложений.

Автор: Бесконечный сентябрь.

Интересное...




Другие посты по этой теме:



0 коммент.:

Отправка комментария

Ваш комментарий появится в блоге после проверки администратором