Как чиновники Гуглу преимущества создавали

Никто особо не сомневался, но по истории с «Умным голосованием» мы видим, зачем нужен был закон, обязывающий поисковики не выдавать заблокированные сайты. Вот ровно именно за этим.

Предъявлять тут претензии конкретному Яндексу примерно так же справедливо, как пенять любому россиянину, который платит налоги. Более того, стараниями родного государства Яндекс оказался в ущемлённом положении: Google по-прежнему выдаёт ссылки на заблокированные ресурсы.

То есть государство, от депутатов и Роскомнадзора до подписавшего закон президента, предоставило конкурентное преимущество зарубежной компании. Солдатам НАТО, в некотором смысле.

Facebook запретил посты с сексуальным подтекстом

Facebook запретил пользователям публиковать посты с сексуальным подтекстом. Такое положение появилось в своде обновляемых правил соцсети.

Превышение спроса над предложением рынка IT-специалистов

Рынок труда IT-индустрии — это место крайне занятных парадоксов. Кажется, что сейчас появилось огромное число людей, которые называют себя программистами, интернет-маркетологами, аналитиками данных и так далее. С каждым годом их становится всё больше и больше.

И, вроде бы, ждёшь какого-то переполнения этой ниши, но самое парадоксальное заключается в том, что этого не происходит. А даже хуже: каждый год, пытаясь нанять новых людей к себе в команду, сталкиваешься всё с большими и большими сложностями.

Сейчас, чтобы найти профессионального разработчика или аналитика, требуется потратить сотню часов, а зарплата чудом найденного сотрудника в год будет составлять стоимость премиального Audi или BMW.

В «ВКонтакте» появилась инструкция о том, как отменять концерты «аморальных» артистов

В соцсети «ВКонтакте» появилась подробная инструкция о том, «как отменить концерт аморальной группы» в городе, куда артисты едут с гастролями. На появление этой инструкции, опубликованной в паблике «Научи хорошему 2.0», обратил внимание «Лентач».

Авторы инструкции сообщают своим читателям, что перед тем, как пытаться запретить чей-то концерт в каком-либо городе, нужно изучить «успешный пример действий родителей по отмене концерта». В качестве примера приводится «очередная победа родителей в Нижнем Новгороде», когда благодаря их обращению в прокуратуру «были отменены концерты пяти аморальных артистов»: Монеточки, Элджея, Ганвеста, Jah Khalib и Matrang.

Второй шаг для отмены концерта — написать заявление в полицию, прокуратуру, руководству площадки, где должен был проходить концерт, комитет по культуре местной мэрии, уполномоченному по правам ребёнка, министру социальной политику региона, министру образования и науки, в УФАС и Роспотребнадзор. Чтобы желающие запрещать концерты популярных исполнителей могли действовать более оперативно, редакторы группы «Научи хорошему 2.0» даже составили единый образец жалобы на артистов, «адаптированный [для различных] органов власти».

Как Фейсбук пользователей продавал

Британский парламент опубликовал более 200 страниц внутренних документов Facebook. Там обсуждались борьба с конкурентами и возможность продажи доступа к данным пользователей.

Член парламента Великобритании Дэмиен Коллинс 5 декабря опубликовал более 200 страниц внутренних документов компании Facebook, к которым он получил доступ в конце ноября. Документы включают переписку топ-менеджеров компании о способах монетизации, сотрудничестве с разработчиками и обращении с данными пользователей.

Коллинс возглавляет парламентский комитет, который расследует работу Facebook из-за скандала с Cambridge Analytica и распространения фейковых новостей. Парламентарий заявил, что публикация документов представляет «значительный общественный интерес», и объяснил её отсутствием «прямых ответов» от компании.

Коллинс перечислил главные, по его мнению, выводы из этих документов. Ниже приведены некоторых из них, а также то, на что обратили внимание журналисты.

Реклама, основанная на страхе, продаёт лучше

Вчера пообщался с давним знакомым. Он работает в большом рекламном агентстве в Москве.

Говорили, конечно, и о работе, и о трендах на наших рынках.

В разговоре всплыла очень интересная рекламная стратегия, которая стала активно применяться на российском рынке с 2014 года. Она основана на страхе будущего.

Чем страшны «плохие» новости на потоке?

Что вы получаете, просматривая эмоционально-отрицательный контент?

В прошлом посте я рассказал о существовании особого вида информационных ресурсов с эмоционально-негативной повесткой. Теперь хочу рассмотреть «экономику внимания» этой ниши, участниками которой являются владельцы каналов, читатели и рекламодатели.

Позицию и преимущества владельцев каналов я рассмотрел в предыдущем посте. Теперь посмотрим внимательнее на то, что получает подписчик, ежедневно просматривая подобный контент.