суббота, 23 апреля 2011 г.

Сколько вы зарабатываете на сайте?

Периодически мне задают вопрос «Сколько вы зарабатываете на сайте?» или «Сколько вы зарабатываете в Интернете?». Задают его, как правило, начинающие, которые решают, стоит им «связываться» с Интернетом или нет. Подобный вопрос — это первый шаг на пути в никуда.

И если задающий его по моему на него ответу не понимает почему, то скорее всего он никогда и не сможет заработать ни в Интернете, ни где-либо еще.

Приведу пример такой переписки.

Вопрос: ...В данный момент я изучаю Ваши советы на сайте по созданию своего сайта и в голове уже крутится несколько приятных идей, которые мне будут доставлять удовольствие и радость. Но проблема вся в том, что сейчас я заканчиваю высшее учебное заведение и пора бы определяться с будущей работой. Так вот вопрос, который бы очень хотелось у Вас спросить - простите заранее за то. что он такой некультурный, но скажите, хотя бы примерно, сколько Вы зарабатываете на своем сайте\блоге?

Для чего я задаю этот вопрос Вам... как я написал выше - мне совершенно не у кого спросить про это, кроме Вас - это раз. А во-вторых, мне хочется услышать сумму именно для того, чтобы определиться, стоит ли бросать все силы сейчас на работу над сайтом.. или всё же работать идти в СвязьТранснефть и не думать об этом...

Ответ: То, сколько зарабатываю я, не может являться для вас ориентиром. Потому что вы это не я, а я это не вы. Могу лишь одно сказать: в Интернете заработать приличные деньги может любой.

Также, как и не в Интернете.

Было бы желание.

Вопрос: Спасибо. Алексей, за Ваш ответ.

Если честно, то я почему-то только отправив письмо, понял, как наивно было спрашивать у незнакомого человека про его заработок. Хотя я потом подумал, что попытка никогда не пытка.

Просто, почему я вообще заинтересовался этим вопросом, так только потому что для разных людей и для разных мест жительства понятие "приличные деньги" - оно же очень разнится. А так... наверное заработок с сайта для меня столько ориентир, Алексей, сколько.... интерес, что ли. ведь всегда интересно знать, сколько люди (настоящие, живые, умные, знающие люди!) могут зарабатывать в интернете. То, что ы Вас хватило сил и терпения создать всё это - уже говорит о Вашей трудолюбивости и, что не менее важно, трудоспособности.

А не могли бы Вы, Алексей, хотя бы примерно назвать значимость тех сумм, что человек, полностью погруженный в свой сайт, сможет зарабатывать. Не изощярённый талантище в своём деле, а просто обычный человек хорошо разбирающийся в теме?

Ответ: Зайдите на любой популярный seo форум. Посмотрите, сколько там людей. Примерно пятая часть из них молча зарабатывает в Интернете. Остальные - спрашивают «А сколько можно заработать...». Кем станете вы, зависит только от вас.

Я уже десятки раз повторял, что подобные вопросы задают люди, которые хотят «получить деньги», а не «заработать»! И именно поэтому они их никогда и не получат! Ибо не за что!

Чем быстрее человек поймет, что доход ему принесет лишь деятельность, которая дает что-то полезное другим, тем раньше он начнет зарабатывать.

Чем быстрее человек поймет, что создавать нечто полезное для других можно только искренне интересуясь этим, тем раньше он начнет зарабатывать.

Чем быстрее человек поймет, что искренний интерес подразумевает развитие умений и приобретение опыта в любимом деле, а увеличение и того, и другого прямо пропорционально увеличению доходов человека, тем раньше он начнет зарабатывать.

И самое главное, чем быстрее человек поймет, что для достижения счастья решающее значение имеет удовлетворенность, а не сытость, тем раньше он начнет зарабатывать.

Человек, если он хочет хорошо зарабатывать, должен понять, что доход — это лишь одно из следствий любимой работы, а не первопричина ее выполнения вообще!

Если же главный мотив — деньги, то это не работа, а паразитизм, так как при этой схеме сам продукт, способ его изготовления и конечный потребитель глубоко вторичны. С паразитами же не сотрудничают, с ними борются.

В общем, надеюсь, что моя точка зрения тебе понятна. И посылая теперь сюда задающих подобные вопросы, я буду приносить им пользу, а не зря тратить их время. Засим все.





Другие посты по этой теме:



135 комментариев:

  1. Скажу честно, я 2 года назад тоже хотел написать вам письмо с таким же вопросом, но побоялся. Да и не стану лукавить, что сперва в моих глазах лишь были $$$.
    Сейчас столько псевдосеошников развелось, что аж тошно становится. Причем уже 13 - летние пацаны создают сео-сайты, абсолютно не разбираясь в данной тематике. Вообще, для меня в рунете существует только 3 сеошника, а остальные - так, тупые "манимейкеры", желающие заработать деньги, не более
    Да и вообще, спасибо, Алексей, за то, что создал такой классный сайт. Я благодарен яндексу за то, что попал сначала не в ТОП сапы, а на сеодед.ру. Теперь прежде всего я забочусь об интересности и пользе сайта, нежели о его кол - во страниц в индексе и пузомерках.

    ОтветитьУдалить
  2. Рад это слышать. Значит, я стараюсь не зря. Успехов!

    ОтветитьУдалить
  3. Не со всем согласен с вами. По началу многим тупо не верится, что в сети вообще что-то платят - отсюда и вопросы))). Н-р мой брат перед тем, как начать зарабатывать в сети имел зп в 30к, но узнав, что в сети переводчики получают гораздо больше - стал фрилансером. И я считаю, что задав подобный вопрос на одном из форумов - он был прав.

    ОтветитьУдалить
  4. Так, а с чем не согласны-то?

    ОтветитьУдалить
  5. Не согласен с тем, что вы считаете, что вопрос "Сколько вы зарабатываете в Интернете?" "Подобный вопрос — это первый шаг на пути в никуда."

    Ведь если у человека и так приличный доход, но в силу сложившихся обстоятельств ему нужно больше - такой вопрос НУЖНО ЗАДАВАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.

    ОтветитьУдалить
  6. Вы не читали статью. Поэтому спорить бессмысленно. Советую прочитать ее внимательно.

    ОтветитьУдалить
  7. 5 000 уников, 17 000 просмотров в день = 150-200 мертвых американских президентов в месяц. Тематика: создание сайтов, SEO, маркетинг.

    ОтветитьУдалить
  8. Павлик, на семечках можно больше :) Это я к тому, что с такой показателями 200 долларов в месяц - крах, а не заработок.

    ОтветитьУдалить
  9. Так я на семечках и зарабатываю :)

    Крах - это, когда ты должен кому-то.

    Использую только Адсенс.

    Просто Тема: создание сайтов, SEO и т. п. себя не оправдывает. Многие пользователи перестают кликать по рекламе, как только понимают, что таким образом вам на счет перечисляется определенная сумма. Связанно это с тем, что очень скоро они станут вашими конкурентами и, поэтому где-то в глубине души перестают вас любить, завидуют вам и порой даже ненавидят за то, что вы позволяете себе их учить, пусть даже со страниц сайта - ну, кто в такой ситуации кликнет по объявлению? Тем более, что положение дополнительно омрачается рекламой от Форекс, которая уже всем набила оскомину, да и лохов в интернете с каждым днем становится все меньше.

    Хочу сказать, что на Адсенс можно заработать, но только нужно подбирать тему, где пользователям будет интересна сама реклама и они не будут связывать свое будущее с созданием, продвижением и заработком на сайтах.

    ОтветитьУдалить
  10. Эх любиш ты темнить, SEODED) Эдакая загадочная темная лошадка. Никогда и никому не скажеш сколько ты зарабатываеш...

    А в чем причина? Страх, гордость, тщеславие ... ?

    Вполне нормальный ,кстати, вопрос, от которого, к сожалению многие стараются ускользнуть. Просто не любят, когда другие люди считают их деньги, а ведь ответ на этот вопрос ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень важен для новичков и способен дать хороший прилив мотивации и сил.

    Если на вскидку, то ты зарабатываеш примерно 500$/мес на контексте (ну это тот показатель,который можно более-менее корректно оценить) ну и примерно 1000$/мес на партнерках (хотя данный показатель оценить намного труднее).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Антон, 5 баллов! И блог твой супер, особенно пост про низкочастотные запросы. А можно вопрос, а сколько ты получаешь?
      А с Сеодедом соглашусь в том плане, что как только начнешь думать о творчестве, а не о заработке как единственной цели, положение дел изменится

      Удалить
  11. Антон, а ты вообще пост читал? Или просматривал? Для новичка действительно важны знания, мозги, прямые руки, терпение, трудолюбие... но НИКАК НЕ ЭТОТ ВОПРОС!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мотивация на начальном этапе является самым важным. А уж при наличии мотивации будет и терпение, трудолюбие и постепенное выпрямление передних лапок.

      Удалить
  12. Да прочитали уже твой пост)))
    Я даже после полного прочтения остался при своем мнении))

    Хотя я согласен. Если тебя спросили "сколько ты зарабатываешь?" лучше ответит: "а ты с какой целью интересуешься?"

    Прямые руки к интернету вообще не применимы))) Это я вам скажу, как человек с высшим инженерно-техническим образованием)))

    Писать статьи это одно, а сваркой работать, в движке ковыряться, электростанцию возводить - это совсем другое.

    "Мозги, терпение, трудолюбие" - это да. Был бы форум - плюсанул в рейтинг.

    ОтветитьУдалить
  13. PS Я встречал людей которые в компах Гуру и колотят на этом огромные бабосы, но из за кривых рук гвоздя в стену ровно не забьют. )))

    ОтветитьУдалить
  14. Прямые руки это не только гвозди, электростанции и прочее.

    ОтветитьУдалить
  15. Тут ты ошибаешься. "Криворукий" - это значет не умеет работать руками. А чтобы тыкать по кнопкам руки "не нужны". Тут головой думать надо. То же самое и банкиры и прочие специальности. А такое понятие как "криворукость автора" скорее всего придумали именно те, кто на самом деле криворук (просто часто слышали этот от жены, друга и т.п. в свой адрес). Ведь далеко не каждый сеошник, банкир, клерк умеет работать паяльником, врезать замок, забивать гвоздь.
    Вот я например в компах не большой спец, в русскоя языке моежт тоже какюя запятЫчку пропущу, зато я все выше написанное умею. Так что, я по твоему криворукий? Нет конечно! Т.к руками то я нормально работаю.

    Тут речь идет о подмене понятий. "криворукий автор", стоит заменить на "туповатый автор" или на что-то подобное.

    Труд компьютершика(в широком смысле) - интеллектуальный труд и к рукам отношения НЕ ИМЕЕТ ВОВСЕ.
    Так что ты не прав сеодед.

    Каждые люди нужны, каждые полезны. Но называть клерак криворуким, а рабочего на заводе тупым - изначально не верно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все не могут делать всё-ФАКТ! лучше уметь делать что-то одно, но качественно. Чем быть универсалом-недоделкиным. Есть люди, котороые вообще ни головой, ни руками работать не умеют, как я например, ни гвоздя забить, ни в инет нормально вылезть...и знаешь как от этого страдаю)))

      Удалить
  16. Типа гвозди руки сами забивают? Без участия мозга? А в кнопки вы носом тычете?

    ОтветитьУдалить
  17. Господа, с позволения Алексея даю вам ссылку, в которой найдёте ответ на свой наболевший вопрос - http://tyomma.ru/interview-seoded/. За прошедшее время что-то могло измениться, но уверен, что только в лучшую сторону. Удачи тебе, Алексей!

    ОтветитьУдалить
  18. Если в даваться в крайности, то носом в кнопку тыкнутся можно, а вот в передвижение предметов силой мысли верится с трудом. Если вы смотрите на молоток и он начал сам забивать гвозди от вашего взгляда - пора лечиться)))
    Пословицы в тему("Сила есть - ума не надо", это лучше чем "ум есть а применить не можешь".)

    Просто ты должен признать, что "криворукость" влияет лишь на создании материальных вещей, а не интеллектуальных ценностей.

    И тут ты спор проиграл. Просто признать не хочешь почему-то...

    ОтветитьУдалить
  19. И как ваши комментарии соотносятся с темой поста?

    ОтветитьУдалить
  20. "seoded комментирует...
    Прямые руки это не только гвозди, электростанции и прочее. "
    а я возразил. К посту не относятся, а к твоему комменту да.
    Хотя ты очень часто в т.ч. и в интервью пишешь о "прямых руках", но это не грамотно и не верно.

    ОтветитьУдалить
  21. Это ваша точка зрения. У меня другая. Останемся при своих.

    ОтветитьУдалить
  22. ИМХО. Думаю не важно кто сколько зарабатывает, главное понять технологию продаж. Но "технология продаж" мне самому даётся тяжело :)

    ОтветитьУдалить
  23. Поздравляю с выходом из под агс. На счёт денег - цель создания 99% сайтов - получение прибыли. Скажи человеку заранее, что он ничего не будет иметь с данного сайта и он не будет им заниматься ни дня. И все так называемые сдл тоже создаются с единственной целью - денег заработать. И всё сео только эту цель и преследует, так что не пойму вашей упёртости в этом вопросе. Другое дело, что раскрутить сайт до уровня seoded.ru получается не у многих и большинство имеет с сайтов копейки.

    ОтветитьУдалить
  24. О какой упертости идет речь?

    ОтветитьУдалить
  25. Упёртости в нежелании раскрывать величину доходов с сайта. Всем же интересно. Видите сколько народа с ума сходит. Я вроде даже читал где-то статью типа - школьник попал в психушку, пытаясь разгадать величину доходов сайта seoded.ru. Да скажите им просто - да, лям за год имею. Просто, чтобы отстали =)

    ОтветитьУдалить
  26. Об упёртости в плане отрицания денежной составляющей, как основного мотиватора при создании сайтов и нежелании открывать величину своих доходов.

    ОтветитьУдалить
  27. antoniox, вы, видимо, плохо прочитали сам пост. Или не понимаете разницу между причиной и поводом. А также не знаете, что важно не то, что именно говорят, а то, зачем говорят.

    ОтветитьУдалить
  28. Да я в общем смысле сказал. А то, что заработок одного не является каким-либо ориентиром для другого - это совершенно правильно, особенно, если это заработок в интернете.

    ОтветитьУдалить
  29. Вопрос: а как вы решаете (посоветуете решать) вопрос с пенсией?
    Ведь работая в интернете стаж не идет. Может поделитесь своим опытом. Думаю многим будет интересно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Павел Сергеевич12 января 2012 г., 18:49

      Пенсию можно создать и самому, как во многих других странах. У нас в россии есть НПФ совершенно безобидные и выгодные. Если ты хотя-бы лет 5 отработал, то и пенсию будешь получать тысяч 15-20, это мало конечно, но можно её и увеличить (СОФИНАНСИРОВАНИЕ) допустим кидаешь в НПФ всего 500 - 1000 руб. в месяц. А к пенсии у тебя на счету будет уже 2,5 миллиона рублей, т.е. в месяц будешь получать пенсии на 10-15 тыс больше. Это хорошее вложение, если тебе конечно не жалко пятихатки в месяц.

      Удалить
    2. У меня дед имеет стаж 50лет на моторном заводе, работал на нем до 70-ти с лишним лет пока не попал под сокращение. У него пенсия 14 тыс. У бабушки стаж поменьше. У неё пенсия 9 тыс. Это где, интересно, с пятилетним стажем 20 тысяч дают?

      Удалить
  30. Интересно было бы, если размер пенсии исчислялся хотя бы десятками тысяч рублей. А так это видимость действий, которая создается властью. Проще говоря, глумление.

    Поэтому я на это даже и не надеюсь.

    ОтветитьУдалить
  31. Эх, Алексей, Алексей….
    Вот, честно скажу, Вы меня так разочаровали в плане уважения. Вам, конечно, всё равно, наверное…
    Чтобы так уж, не заставлять Вас писать один и тот же вопрос: «Читали ли вы пост?» отвечу сразу – да, читал. Самое интересное, что почти половину из него написал я. Да я именно тот интересующийся, что фигурирует у Вас в рассказе.
    Прежде чем что-то напишу, хочу спросить: зачем? Зачем Вы так неуважительно сделали? Не знаю, хотя бы имя чтоли поставили моё…. я вроде Вам со всем доверием писал.
    Теперь я хочу Вам кое-что объяснить…. Прям по абзацам.
    «Я уже десятки раз повторял, что подобные вопросы задают люди, которые хотят «получить деньги», а не «заработать»! И именно поэтому они их никогда и не получат! Ибо не за что!»
    Алексей, я вообще не понимаю, как связан мой вопрос к Вам с тем, что я хочу? …. Я же Вам объяснил зачем я это спрашиваю…
    «Чем быстрее человек поймет, что создавать...
    Чем быстрее ...
    Чем быстрее ...
    И самое главное, чем быстрее ...»
    Быстро только кошки родятся… © Понимаете, вот есть некоторые люди, которые спрашивают это ради дела… Почему Вы не верите в это. Вы, вот, на работу когда своего ребенка отдавать будете, Вас что именно будет интересовать? Сто процентная польза человечеству? Тогда можно и в дворники пойти. Они, вроде, так хорошо всем окружающим делают. Чисто. и работу некоторые любят свою безумно эту… Метёшь, так… туда.. сюда.. туда.. сюда… Романтика.
    Поверьте мне, иногда главный мотив, как Вы сказали, деньги не только из-за того, что не хочется ничего делать… просто бывает так, что дел любимых несколько. И вот когда приходится из них выбирать, тогда в голове всплывает странный, но такой прозаический вопросец: «А вот моя девушка захочет мороженого, какое из любимых дел принесёт мне больше брикетиков?»
    Конечно! Можно попробовать и всё узнать… Но к сожалению – жизнь одна и вот, как ни печально, всё попробовать не получается.
    Алексей, Вы прекрасно знаете, что в жизни у нас деньги многое делают. Меня не два. Я не могу уделить чему-то одно время, а другому чему-то – второе время. Потому что начнется жопа, простите за выражение. Я и так порой сна не вижу…
    Поэтому меня и немножко задел Ваш пост, Алексей.

    ОтветитьУдалить
  32. Во-первых, я поэтому не указал автора письма, что таких писем мне приходит много. Причём они все типовые и про одно и тоже. Про что — я написал в посте.

    Во-вторых, если вы своего ребёнка будете на работу «отдавать», то грош цена вам, как родителю.

    В-третьих, на весь остальной ваш текст прекрасно отвечает моя фраза из поста, которую я вынес в подзаголовок блога (смотрите в самом верху).

    ОтветитьУдалить
  33. "Отдавать ребёнка" - это образное выражение и тут я его использовал вообще как аллегорию, но да ладно.

    Алексей, Вы поймите меня, напоследок, правильно. Я абсолютно и полностью с Вами согласен. Я сам также считаю, как и Вы. Почти во всем. Просто я хотел объяснить, что как и в любом правиле, в этом тоже есть исключения.

    Я и сейчас зарабатываю что-то.. и делаю что-то с интересом для себя и (надеюсь) с пользой для других. Просто, всё познается в сравнении. И чтобы сравнить, я Вас и спрашивал про финансовую составляющую. Ещё раз повторюсь: дел, в которые хочется и можется приложить силы - может быть несколько, и тогда встает вопрос выбора, критерием которому, к сожалению, в нашей жизни - деньги.

    Думаю, мы не придем к согласию обоюдному. Ну вкус и цвет все фломастеры... Ну Вы понимаете. Поэтому, продолжать дума нет смысла. Извините и спасибо за потраченное время.

    ОтветитьУдалить
  34. Вы ошибаетесь в одном: вы считаете деньги первичным. Но они не появляются сами по себе. Они появляются в результате чего-то.

    Вот это «чего-то» и первично, а деньги лишь следствие этого!

    ОтветитьУдалить
  35. Люблю я дискуссии! :)
    Хотя, это, наверное один из первых разов, когда я оставляю комментарии где-то.

    Алексей, почему Вы решили, что я считаю деньги первичным? Я как раз-таки считаю их вторичным критерием, после столкновения первичных.

    Вот пример: человек (абстрактный) любит играть в футбол, ему нравится рисовать, также, он понимает в банковском деле, любит разбираться в финансах и, наконец, близко ему сайтостроение.

    И вот ему звонят: известный тренер, близкий друг - художник, сетра, работающая в отделе кадров банка и он случайно натыкается на Ваш сайт и понимает, что с сайта можно делать деньги.

    За плечом плачет дочка и просит купить её кукольный домик, а жена предлагает сделать ремонт и лечь в большую кроватку после работы. только надо за квартиру заплатить пойти, ну и заодно заскочить за покупками для дочки и жены. Он их безмерно любит и готов трудиться не покладая рук.

    Что ему выбрать, Алексей? Как Вы считаете, если он во всех этих делах разбирается и готов вкладывать душу?

    ОтветитьУдалить
  36. Я про это вам и говорю. У вас главный критерий — деньги. Цель — много денег.

    И это первично.

    Действительно увлекающийся человек никогда не станет задаваться вопросом о том, чем ему заниматься.

    В статье про поведенческие факторы я писал про работу и хобби. Там, конечно, немного про другое, но советую прочесть несколько абзацев после подзаголовка "а). Разные интересы" (найдите его поиском по странице). Это, чтобы здесь тоже самое не писать.

    ОтветитьУдалить
  37. А, ну вот теперь я понял ход Ваших мыслей. И знаете, я снова с Вами согласен.

    Да и, наверное, тогда можно сказать, что у меня главный критерий именно деньги.

    Но, скажите, Алексей, разве это настолько плохо и приводит в разбитому корыту? Не настолько же обуяла человека жадность, что прфм хоть телом торгуй... Просто стоит выбор между несколькими интересными делами. По какому же критерию тогда выбирать? Ведь кушать что-то хочется тоже.

    ОтветитьУдалить
  38. Бег за деньгами — это путь в никуда. Повторюсь, первичны должны быть не деньги, а то, что их приносит. Деньги лишь следствие (и далеко не единственное), а не первопричина.

    Выбор вида деятельности дело сугубо личное. Но если человек к окончанию школы не определился со своими интересами, то, боюсь, он так никогда и не определится. Конечно, в течении жизни интересы могут корректироваться, но направление будет неизменным.

    ОтветитьУдалить
  39. Алексей ну что же такое.... почему вы так мосты то сжигаете. Прям страсть как. К окончанию школы... Алексей, Вы как прям из другого мира.

    Я, честно, рад. что есть такие люди, как Вы, которые нашли такое дело, которое нравится и приносит доход.. но будьте уверены, так происходит далеко не всегда. Не очень хочется о плохом....

    Я просто хочу (не знаю зачем даже), чтобы Вы были не так категоричны. Не всегда погоня за деньгами плоха, Алексей. Иногда приходится жертвовать своим чем-то душевным ради денег, потому что в жизни есть ещё и близкие, которых хочется и баловать и делать приятное.

    Я абсолютно согласен, что "первичны должны быть не деньги, а то, что их приносит". Абсолютно и полностью с Вами согласен. Просто так бывает, и правда, не всегда.

    Почему я спросил у Вас изначально про заработок с сайта. Попробую пояснить и, пожалуй, перейду уж на свою личность.

    Есть одна организация. Меня в ней ждут. Меня туда возьмут с радостью. И деньги там довольно большие. Я бы даже сказал - очень большие. Но мне не нравится, понимаете, рутина и работа на дядю. Я не очень люблю такой тип работы. И вот есть идея сайта. Тут наоборот, мне очень нравится вкладывать сюда душу и делать для этого всё. Но поймите.... я не могу совместить эти две работы. И если сайт приносит определённое количество денег - хотя бы треть от того, что предоставит мне заработок в организации, тогда я бы мог действительно сейчас всё бросить и занятся любимым делом, да ещё и зарабатывать им же. Только для этого интересна денежная составляющая реального человека с реальным сайтом. Это не показатель, не критерий... это просто цифры.

    ОтветитьУдалить
  40. Я не категоричен, так и есть. Я, например, с детства любил читать и писать. Так я всю свою жизнь это и делаю.

    Какое-то время это было просто хобби. Затем это стало работой. Сейчас это образ жизни.

    Николай Фоменко, например, с детства любил машины. Сначала у него это было хобби (он был артистом). Сейчас это у него образ жизни.

    Понимаете?

    Человеку что-то нравится. Он этим интересуется. Постепенно развивается в этом деле.

    И вот в какой-то момент он понимает, что достиг уровня, который способен его и обеспечивать. Тогда он может спокойно переключиться на любимое дело и продолжить своё в нём развитие. До этого момента он мог зарабатывать чем-то ещё, но как специалист он рос только в любимом деле.

    Понимаете?

    Кто-то с самого начала сосредотачивается только на любимом деле и кроме него больше ничем не занимается. У кого-то оно так и остается хобби. А кто-то идёт по пути, описанном мною выше.

    Но, самое главное, ни один из трёх вариантов изначально не подразумевает денежную составляющую. Вы же не начнёте собирать коллекцию марок только для того, чтобы её продать? Да, со временем, когда вы станете специалистом в филателии, вы сможете и зарабатывать на этом, НО ИЗНАЧАЛЬНО ВЫ НЕ ДУМАЛИ О ДЕНЬГАХ!

    Надеюсь, что теперь вы поймёте то, что я пытаюсь вам объяснить. Просто я не знаю, как ещё показать мою мысль.

    ОтветитьУдалить
  41. Алексей, дык, дело в том, что мало того, что я Вас понимаю изначально.. так я ещё и согласен с Вами в этом! Вот в чем дело. Я по этому поводу и не спорю совсем, Алексей. Я сам так думаю.

    Я лишь хотел сказать, что вот эта фраза: "Я уже десятки раз повторял, что подобные вопросы задают люди, которые хотят «получить деньги», а не «заработать»! И именно поэтому они их никогда и не получат! Ибо не за что!" - она не всегда имеет место быть в жизни.

    Среди людей в нашем мире полным полно тех, которые с детства любили что-то, увлекались... но как Вы сказали: "У кого-то оно так и остается хобби." Вот! Но при этом они получают очень и очень неплохие деньги. Т.е. они узнают, где можно получить больше денег и жертвуют своими интересами с целью получения большей прибыли.

    Да! Это очень плохо... Да! Это психологически тяжело... Да! Если бы они продолжили увлекаться своим делом, то может быть они получали бы гораздо больше и денег и удовольствия... кто знает. Но суть одна, которую я хочу донести: не всегда, человек спрашивающий про деньги не добьётся ничего. Чаще всего... но не всегда.

    ОтветитьУдалить
  42. Ну так я не зря обращал ваше внимание на фразу из поста, которую я вынес в подзаголовок блога.

    ОтветитьУдалить
  43. Анонимный18 июня 2011 г., 2:07

    Согласен с Алексеем, что подобные вопросы задают люди которые хотят получить "халявы" а не заработать на сайте. Считают, что при создании сайта деньги "польются" к ним рекой и не понимают, что работа в интернете (над сайтом) - это прежде всего - работа. А то сколько зарабатывает конкретный человек на конкретном проекте - может служить ориентиром только для него самого. По поводу того, о чем говорил KamsteLL, о приоритетах (ни знает по какому пути пойти) говорит, что человек абстрактный. Приведу такой пример: Один владелец сайта получает некий доход, другой владелец сайта получает другой доход, один больше другой меньше. Один футболист имеет некий доход, другой футболист получает другой доход, один больше другой меньше. Причем некий футболист может получать больше дохода от вида своей деятельности, чем владелец сайта или наоботот (ни суть) - думаю мораль понятна. Право выбора всегда остается за человеком, и доходы тоже зависят имеено от человека. Как уж стараться будет. :)
    ИМХО.

    ОтветитьУдалить
  44. И пост, и комментарии заставляют задуматься. Полностью согласна с автором в том, что с удовольствием тратишь время на то, что тебе интрестно (используя это в сайте или нет).
    Но не всегда к 17 годам, к окончанию школы человек может определиться со своим жизненным выбором. Ведь чаще всего выпускники школы поступают туда, где: 1) престижно, большая зарплата в будущем; 2) сказали родители; 3) есть возможность поступить.
    На свои хлеба (фрилансерство, сайтостроение и т.д.) человек переключается уже набравшись опыта, поняв, что это такое - работать на дядю.
    Есть свои минусы в свободном полете, потому перестраховка ( а стоит ли заниматься сайтом) вообще-то понятна :)
    Сама начинала сайт с примерным планом заработка. Хотя цифры дохода еще более чем скромные, но удовольствие от своего детища, от благодарностей посетителей - есть и большое.
    Как сказали умные люди: Занимайся тем, что ты готов делать охотно даже бесплатно, и это принесет тебе доход. :)

    ОтветитьУдалить
  45. Хм меня можно сказать настораживает, то что вы скрываете свой доход. Ведь же если человек нормально, честно зарабатывает, то почему бы ему не похвастаться чего он добился своим умом? Обычно скрывают те, кто мало зарабатывают и те кто работают "не честно". Хотя в наше время честно мало кто работает, потому что честно больше (и именно больше, а не много) не заработаешь, и все это знают, ну или почти все

    ОтветитьУдалить
  46. А с чего вы решили, что я скрываю свой доход?

    Вы станете сообщать маленькому ребенку, где у вас в доме лежат спички или хранится оружие? Но это же не означает, что вы скрываете эти места.

    ОтветитьУдалить
  47. спички и оружие может принести ущерб ребёнку, но какой ущерб ваша информация может принести нам

    ОтветитьУдалить
  48. Она станет ложным ориентиром.

    Все, например, знают, что торговля нефтью приносит прибыль. Представьте, что вы приходите к Абрамовичу и спрашиваете его о том, сколько можно заработать на нефти. Он вам говорит 100 миллионов в месяц. Вы такой «Вау, 100 миллионов! Да, это мне подходит!». Но есть небольшой нюанс.

    Это Абрамович может заработать на нефти 100 миллионов в месяц. А вы будете считать, что это вы можете заработать на нефти 100 миллионов в месяц. Почувствуйте разницу.

    ОтветитьУдалить
  49. Эта информация для кого-то станет ложным ориентиром а для кого-то полезной информации, в мире ещё очень много которые не верят, что в интернете можно заработать. И неужели вы думаете, что как вы только скажите сколько вы зарабатываете, все скажут: "Вау!" и кинуться создавать сайт похожий на seoded.ru

    ОтветитьУдалить
  50. Если вы после прочтения поста и моих комментариев так и не поняли главной, то больше я для вас сделать ничего не могу.

    ОтветитьУдалить
  51. Алексей здравствуйте. Почитал ваши статьи, нашел много интересного, с многим согласен. Кроме одного. И как вы уже догадались, по поводу вашего заработка на сайте сеодед.ру))
    Присоединюсь к вышепишущим и скажу что, для новичков или для того кто уже что то умеет, очень важно знать сколько вы зарабатываете на своем сайте. Нужно знать конкретику, цифру, результат ваших трудов.
    Только пожалуйста не надо философствовать и просить заново читать ваш пост. Прочитал уже два раза и даже между строк! Просто скажите цифру, сколько ваш сайт приносит в месяц? Или хотя бы скажите больше 50 000 р. или меньше? Людям надо знать к чему стремиться и на что ориентироваться!!! Ведь ваш сайт имеет очень хорошую посещаемость, которой добиться достаточно сложно. А исходя из вашего заработка, можно будет понять, на что стоит рассчитывать, а на что нет.
    Просто я не совсем понимаю, почему вы не хотите говорить, может у вас проблемы с налоговой?)))
    Многие люди относятся к вам очень хорошо, но своим умалчиванием вы портите наше доверие и уважение к вам.
    Все ваши ответы на вопрос "сколько вы зарабатываете на сайте" выглядят примерно так...
    " Я вам ничего не обязан говорить, идите НАХУЙ "
    " Вы тупорылые, криворукие, школьнеги, вам не нужно знать, сколько я зарабатываю - вы все равно НИХЕРА не заработаете".
    " Просто работайте, а деньги похуй"
    " Читайте пост овцы"… и т. д.
    Очень рассчитываю на ваш ответ, с уважением Дмитрий!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте, Дмитрий!

      Читайте комментарии выше.

      Удалить
  52. Добрый день Алексей. Скажите пожалуйста сколько вы зарабатывали когда писали статьи на продажу, еще до сайта?

    ОтветитьУдалить
  53. У меня блог на отдельном домене. ТИЦ 200, ПР 3, ЯК,по рабочим дням посещалка 2 тыс. уников, почти 3 года. В месяц приносит 15 тыс. деревянных... На самом деле руки опускаются часто, хотелось бы больше...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все ваши проблемы перечислены в вашем же комментарии. Как разглядите их, так сразу станет больше.

      Удалить
  54. М-дааа... Как говорится - "каменты жгут".
    Особенно "умиляют" долбоящики, которые в наглую ТРЕБУЮТ назвать автора СУММУ своего дохода! Вы чё,б**ть, совсем совесть потеряли?! Сами себя поставьте на место автора: например, вы зарабатываете на каком-нибудь своём интернет-проекте. допустим, около 150к деревянных... И чё - вы будете орать на весь рунет точную сумму своего заработка? Вы почему к этим долбаным цыфрам прицепились-то?! Много раз в коментах вас автор носом тыкал в ваши же посты идиотские как котят ссаных! А вы так нихера и не поняли!
    Не ставьте себе самоцелью ДЕНЬГИ!!!! Бараны вы твердолобые! :D И будет вам счастье! И только тогда начнёте зарабатывать!
    Автору глубочайший респект, как за сайт и статьи, так и за железные нервы в ответах на коменты :D

    ОтветитьУдалить
  55. Доброго времени суток всем!
    Занятно читать пост и комменты посетителей и автора:)
    Как сказка про белого бычка...

    "Чем быстрее человек поймет, что создавать нечто полезное для других можно только искренне интересуясь этим, тем раньше он начнет зарабатывать."

    По вашему владельцев супермаркетов интересует помидора, которую они продают? По вашему их интересует процесс продажи? я думаю нет, их интересуют только деньги и это не мешает им набить кошелёк. ИМХО

    "Если же главный мотив — деньги, то это не работа, а паразитизм, так как при этой схеме сам продукт, способ его изготовления и конечный потребитель глубоко вторичны. С паразитами же не сотрудничают, с ними борются."

    У того же владельца сети магазинов разьве главный мотив не деньги? По вашему он паразит? И продавцы и грузчики этого магазина паразиты? Я очень сомневаюсь что грузчик думает о пользе его работы.. он думает как заработать денег и покушать... Для него главный мотив - деньги. И что? Он паразит?

    50% населения Земли думают о деньгах идя на работу. ИМХО Они по вашему тоже паразиты и сними нужно бороться?

    Как раз деньги стоят на 1-ом месте у многих, так как это средство существования. Работу выбирают по вкусу, но основная цель - деньги, заработок средств существоания. имхо

    Разьве не так?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здравствуйте!

      Владельцу супермаркета важно, чтобы покупатель ушёл из магазина довольным. Это гарантирует долгосрочный успех.

      Деньги могут быть главным мотивом у владельца ларька, но не у владельца супермаркета.

      Грузчик и остаётся грузчиком потому, что он думает, как заработать денег и покушать.

      Вы ошибаетесь. Думает о деньгах по пути на работу только офисный планктон. Нормальные люди по пути на работу думают о работе. Или об окружающих их на этом пути вещах. Офисного планктона на Земле пока ещё всяко меньше пятидесяти процентов.

      Не так. Если бы все люди так думали, то мы бы до сих пор жили в пещерах. И, кстати, если бы так думали ваши родители, то сомневаюсь, что вы бы вообще появились на свет.

      Разве не так?

      Удалить
    2. Не так.
      Вы уже имеете ввиду жизненные ценности.

      Я не согласен с вашим утверждением, что главным мотивом при создании сайта должны быть не прибыль, а создание качественного сайта, сам процесс, любимое дело.

      Создание качественного сайта, забота о посетителях, приносимая польза всего лишь инструмент для получения прибыли.

      Разве не получение прибыли является целью? А уже для получения прибыли создают сайты, разрабатывают бизнес-проекты, супермаркеты и ларьки. Согласен, владельцу супермаркета важно, чтобы покупатель ушёл из магазина довольным, но это только ключ к успеху, целью является получение прибыли.

      Нет ничего плохого в том, что мотивом создания сайта является получение прибыли. Разве не это является целью владельцев большинства сайтов, где можно потратить деньги? Взять те же биржи фрилансеров, биржи контента. По вашему цель создания этих сайтов приносить пользу?

      Для чего создают большинство платных сайтов, предприятий, компаний, ларьков и супермаркетов? Разве не для получения прибыли?

      А для чего обычные люди ходят на работу? Если бы им пожизненно платили деньги независимо от их деятельности, каждый занимался бы только своим любимым делом и не факт, что оно могло бы приносить ему прибыль.

      Удалить
    3. Вы напрочь игнорируете мои ответы и продолжаете свою сказку про белого бычка. Поэтому наш разговор бесполезен.

      Судя по всему, вы ещё молоды. И голос рассудка в вас ещё не так силён. Надеюсь, что перед тем, как убедиться в моей правоте, вы не набьёте себе шишек.

      Рекомендую попробовать обдумать хотя бы последний абзац моего предыдущего комментария.

      Удалить
    4. Я не игнорирую ответы. Я пытаюсь их опровергнуть или убедится в обратном.

      Высказывая свою точку зрения и приводя примеры, аргументы, я ожидал что вы приведёте свои примеры, аргументы, доказывающие Вашу точку зрения.

      Я думал над словами: "если бы все люди так думали, то мы бы до сих пор жили в пещерах". Ответ на них уже содержится в моём предыдущем комментарии: это вы уже про жизненные ценности, и понятно, что если бы на 1-ом месте в жизни стояли деньги то мы бы действительно жили в пещерах.

      Но мне не понятно почему вы отрицаете создание сайтов для получения прибыли?

      Предположим, есть несколько крупнейших автомобильных производителей. Каждый из них ради получения прибыли стремится "захватить" рынок, а для этого каждый пытается создать товар лучше, чем у конкурентов. Так в борьбе за покупателей эти производители развиваются. А причиной развития, прогресса является конкуренция, стремление каждого зарабатывать больше.

      Одной из причин развития электроники является именно конкуренция крупнейших производителей IBM и Apple. В этой "гонке" они постоянно совершенствовались и развивались.

      Почему же вы считаете, что погоня за деньгами не должна быть причиной создания сайта или любой другой деятельности?

      Докажите мне обратное или вы заранее уверены что "наш разговор бесполезен"? Или согласитесь?:)

      Удалить
    5. Во-первых, я не понимаю, почему вы называете мои доводы «жизненными ценностями» и ещё больше я не понимаю, почему, после того как вы их так назвали, они вдруг перестают быть доводами?

      Во-вторых, с чего вы решили, что я отрицаю создание сайтов для получения прибыли?! Я лишь утверждаю, что они в конечном итоге обречены на провал.

      В-третьих, любой автомобильный производитель сначала производит полезный продукт и лишь затем его продаёт. Цель автомобильного производителя — сделать свой продукт лучше, чем у конкурента. Если целью автомобильного производителя являются деньги, то получается АвтоВАЗ. Не случайно в автоиндустрии успех меряется не количеством прибыли, а числом проданных автомобилей. Ещё более ярко подтверждает мои слова тот факт, что любой нормальный производитель при обнаружении серийной неполадки отзывает всю партию машин. Хотя это и бьёт по его прибыли.

      В-четвёртых, и IBM, и Apple начинались в гаражах. Начинались не с желания заработать, а с желания изменить мир. Их создатели не думали о прибыли! Они просто делали то, что им нравится. А когда у них появлялось много денег, они нанимали бухгалтеров.

      В-пятых, я не собираюсь вам ничего доказывать. Мне достаточно понимать это самому. Последователи не являются целью моей жизни.

      Удалить
    6. Мне понятна ваша точка зрения. Я не согласен что "что они в конечном итоге обречены на провал".

      А как же например weblancer?

      Сайт, созданный для получения прибыли по вашим словам в конечном итоге обречён на провал - так? Получается что weblancer тоже обречён на провал? Он же создан для получения прибыли? Я что-то сильно в этом сомневаюсь.

      На мой взгляд цель "получение прибыли" ничего не меняет, гораздо важнее насколько грамотно создан сайт. Неважно какая цель, если для достижения этой цели будет создан хороший, добротный сайт, он обречён на успех.

      Даже если цель - деньги, и для этого стали бы делать хорошие автомобили, успех производителю гарантирован.

      Удалить
    7. Weblancer создан для взаимодействия работодателей и фрилансеров. И лишь затем для получения доходов.

      Возьмите любой успешный интернет-сервис: Google, ВКонтакте, Фейсбук, Твиттер и т.д. Каждый из них создавался с какой-либо целью: изменить мир, любимое дело, сервис для себя и т.д. И лишь потом создатели начинали думать, как их монетизировать. ПОТОМ, а не ДО.

      В противоположность им, например, Одноклассники. Сразу создавались с целью срубить денег (а затем были просто проданы своим владельцем). И где они сейчас? Проект с гигантским потенциалом! ПЕРВЫЙ в своей нише! Растерял все свои преимущества при появлении первого же серьёзного конкурента. И продолжает загнивать.

      Ещё пример — Рамблер. Яндекс обошёл его играючи. И сейчас именно Яндекс, а не Рамблер главный поисковик Рунета. Рамблер же исчез из мира поиска.

      А самое главное это то, что все эти сервисы, которые изначально вообще не предполагали зарабатывать, теперь являются самыми богатыми. И произошло это потому, что никогда деньги не были их главной целью.

      Удалить
    8. Заставляет задуматься...

      Конечно у заинтересованного автора больше шансов создать успешный проект, но не факт.

      Проверю это на своём опыте :)

      Удалить
  56. Анонимный2 мая 2012 г., 16:53

    Не осилил все комменты, но многое прочел.

    Минус автора - частенько может оскорбить, как прямым текстом, так и косвенно.
    Минус "виновников поста" - Желание оправдаться. Да хер с ним, понял тебя СеоДед или нет. Интернет большая штука. Одни тебя нахуй пошлют, другие спасибками завалят.

    Важно иметь свое мнение! Мы ж не на выборах чтобы за голоса бороться =) Кто из вас будет прав - жизнь покажет.

    ПО ПОВОДУ ДОХОДА ДЕДА для СТРАЖДУЩИХ.
    (Мое ИМХО)
    Состоит из 2 частей.
    1. Продажа ссылей и кликов. (около 30 кусков) (это стабильный доход)
    2. Доход от реферов и впаривания(мотивации к покупке) товаров. Ну тут сложно сказать. Если реферы толковые, то может еще кусков 30-50. Если не очень. Пятишка. (Впаривание вообще лотерея. Но в среднем себя оправдывает)

    Короче 50 есть.

    PS Дед. Коммент не удаляй. Мож пипл прочтет и от тебя отстанет =)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во-первых, это кого это я оскорбил? Прямо или косвенно?

      Во-вторых, я не торгую ссылками. И товары никакие не продаю.

      В-третьих, нужно думать не о чужих деньгах, а о количестве собственных.

      Удалить
    2. Анонимный2 мая 2012 г., 21:18

      1. "Во-первых, это кого это я оскорбил? Прямо или косвенно?"

      Да манера писанины у тебя такая. Если согласен с тобой - молодчик. А если нет, тогда так прямо: "Алексей ВостровJan 25, 2012 01:27 AM
      Вы дебил?" (http://seoded.blogspot.com/2012/01/blog-post_24.html#comment-form)
      А так косвенно: "грош цена вам, как родителю."

      2. "И товары никакие не продаю."
      Хотите сказать что комиссионные с озона вам не капают))
      http://www.seoded.ru/istok/knigi-po-prodvizheniyu-sajtov.html

      3. В-третьих, нужно думать не о чужих деньгах, а о количестве собственных.

      Вот тут согласен. "Плевок" в ту степь. Утерся и даже не обиделся, т.к справедливо "плюнули")) Свои бабосы они как то ближе. Тут я с вами на 100 процентов согласен.

      Удалить
    3. 1. И где там оскорбление?

      2. Я вас уверяю, за всё время размещения этих ссылок комиссионных по ним «накапало» столько, что едва хватит на пару хороших книжек. Ну не любит наш народ покупать. Предпочитают искать халяву.

      3. Я, собственно, не совсем это имел в виду. Ну, да ладно.

      Удалить
    4. Анонимный2 мая 2012 г., 23:51

      1. Ну вы человека Дебилом назвали. Я бы на его месте счел это оскорблением.
      2. Сначала "И товары никакие не продаю" и тут же противоречие "комиссионных по ним «накапало» столько, что едва хватит на пару хороших книжек."
      Значит все же продаете)) Просто товар не столь популярен.
      А вообще я не согласен. Книжки все же покупают (я тоже с озоном сотрудничаю). Тут просто от темы сайта многое зависит.

      Удалить
    5. 1. Я не называл человека дебилом.

      2. У нас с вами разное понимание слова «продаю».

      Удалить
  57. Анонимный13 мая 2012 г., 10:09

    Уважаемые,у вас разное понимание заработка- как получение прибыли от своих дейстий!

    ОтветитьУдалить
  58. Блин... Писал уже выше про узколобость некоторых комментаторов :D
    Теперь они делают еще проще(примерно как тухловатые журналюги): выхватывают из контекста пару-тройку слов, цепляются в них мёртвой хваткой и начинают мусолить "а вот ты меня дебилом назвал... агаааа, значит ты всё-таки продаёшь!.." и т.д. :)
    Алексей, может быть просто не отвечать таким идиотам(по-другому и не назовёшь!)? Нормальные люди прочитали статью, почерпнули для себя полезное что-то, сказали "спасибо" и пошли "расти над собой" ;) А эти крикуны всё ищут ответ на вопрос "ну сколько всё-таки можно заработать в инете?!" ДЫ НИХЕРА ВЫ НЕ ЗАРАБОТАЕТЕ)))) Потому что до самой пенсии будете искать этот ответ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если я смогу хотя бы одного человека направить по нужному пути, то это уже будет стоящее дело. Так что, отвечать всё-таки нужно :-)

      Удалить
    2. Могу сказать только одно: тёзка, у тебя титаническое терпение :D

      Удалить
  59. А вы можете подсказать какие то конструкторы сайтов? С сайта интересует не прибыль, просто нужен сайт для строительной компании и хотелось бы сделать его самому.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Советую сайт для компании заказывать у профессионалов.

      Удалить
    2. Ну, если это ближе к сайту-визитке в 3-5 страниц, то наверное можно и самому;) А если это "корпоратив" стремящийся по числу страниц к полтиннику хотя бы, то лучше не извращаться и действительно обратиться к профессионалам! А то может получиться обратный эффект - вместо рекламы уроните имидж компании кривым сайтом(пользователь-то щас в сети искушенный попёр :D)

      Удалить
  60. Я извиняюсь за немного неправильно поставленный вопрос, до компании ещё далеко. Так для небольшой строительной бригады. Дело в том, что конструкторы я эти видел и даже пробовал но в демо версии. Их предлагают вместе с хостингом, что в принципе не проблема, проблема в том из чего выбрать.

    ОтветитьУдалить
  61. Анонимный14 июня 2012 г., 18:16

    Прочитал все комментарии и нахожусь в неком дисбалансе, кто же всетаки прав? Видимо, ответа на этот риторический вопрос попросту не существует.
    Знаю лишь одно. ИМХО, каждый человек занимаясь чем либо, ВСЕГДА преследует некую отдачу от своих действий. Кто то хочет (мечтает) о славе, кто то о признании своего таланта, кто то грезить деньгами, кто то хочет вписать свое имя в историю...
    И небывает такого, кто делает что то исключительно "для себя", "для себя" можно только подрочить (извините).
    А по поводу мнения, что деньги не являются двигателем, то тут ( опять же ИМХО ) 50% на 50%, бывает что хобби переростает в бизнесс, а бывает что бизнес становится хобби.
    так что материальные ценности, не самый плохой мотиватор, как говорил Сергей Галицкий о бизнесменах. нами движет нажива

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хуйню Вы спороли, товарищ :D
      Как только деньги НЕПОСРЕДСТВЕННО становятся ЦЕЛЬЮ какого-либо мероприятия, то данное мероприятие на 99% обречено на провал... Уже стопицод раз проверено опытом! И демагогию по этому поводу разводить, мягко говоря, не совсем умно:)
      ----------------
      "И небывает такого, кто делает что то исключительно "для себя", "для себя" можно только подрочить (извините). " Вот и дрочи на здоровье)))))))))))) ДЛЯ СЕБЯ :D
      А в сети уже давным-давно существует понятие СДЛ(сайт для людей, если ты не в курсе). И если посыл изначально не таков, то хрен тебе на руль)))))) Ты ни денег не заработаешь, ни удовольствия от работы не получишь!;)
      Вот как-то так...
      Лёш, ну разве я не прав? ))))))))))

      Удалить
    2. Анонимный16 июня 2012 г., 1:21

      Простите великодушно, но где Вы увидели в моих словах фразу что"деньги -есть основная цель какого-либо мероприятия"? речь шла лишь о том что это не самый плохой мотиватор, вы же не будете спорить что приятно получать деньги за свой труд, правда ведь?
      Я понимаю, что в силу Вашего юного возраста ( судя по тексту ) Вы не в силах признать что иногда ( см.выше. 50% на 50% ) чисто коммерческие проекты вполне могут стать успешными и это вовсе не означает что автор проекта исключительно преследует материальную цель.
      Даже сайт, на котором мы дискутируем, создавался явно не просто так, иначе он до сих пор бы работал на локалхосте, на домашнем компе и никому не был бы показан, так ведь? Я к тому, что делая что то, человек всегда, в любом случае, внезависимости от обстоятельств хочет получить хоть что то в замен, иногда это просто "спасибо", иногда это денюжка, иногда похвала близкого человека и т.д. факт в том что НЕ бывает ничего ПРОСТО ТАК, цель есть всегда. Или у Вас нет цели?
      И кстати по поводу СДЛ. Недавно совсем, была история с "википедией" когда автор грозился закрыть проект... из-за отсутствия денег.
      Вот Вам и СДЛ, т.е сайт для людей, которым насрать что это сайт для людей.
      P.S Алексей, Вам, кстати спасибо за этот сайт. Лично я много для себя почерпнул полезного, и именно в понимании направления в котором я буду двигаться в своем сайтостроении.

      Удалить
  62. Не прощу!:D
    И психолог из тебя херовый, дружище:) Юным возрастом я мог похвастать году, эдак, в 1994-95-ом :)))"Материальные ценности" - не твоя формулировка? И разве не ставится между этой формулировкой и деньгами как таковыми знак "=" (не будем словоблудием заниматься, ок?)?! Те же яйца, только сбоку;)Если ты прицепился к слову "деньги" - ок, перефразирую! Если МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ выступают главным мотиватором на старте - всё, пипец! Это почти на сто процентов провал! За редким исключением, которое лишь ПОДТВЕРДИТ ПРАВИЛО!!!
    "Даже сайт на котором мы дискутируем... бла бла бла". Чё-та ты совсем в своих же формулировках запутался... То у тебя материальные ценности мотиватор, то вдруг "спасибо"... Ты уже определись;)
    История с википендией? Пффф, не показатель... Это чисто проблемы автора!Кому он грозился-то?! )))) Ну закроет он этот, мать его, проект и ЧТО? ))) Я например, википендией пользовался раз или два за всю жизнь и не обеднел знаниями.Так что лично для меня это не пример;) СДЛ - это как раз Лёшкин сайт и блог! За что ему 48 миллионов "спасибо" ! :)
    Опять много буковок. Умолкаю, откланиваюсь)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный18 июня 2012 г., 13:49

      Вы либо слепой, либо полный идиот. Где Вы увидели слова в моем посте где написано что деньги(денюжки, материальные ценности, капуста, бабло, и т.д ) являются ГЛАВНОЙ целью, процитируйте, пожалуйста.
      Если до Вас не доходит смысл сказанных мною слов, то это исключительно Ваши проблемы.
      А по поводу Вашего юного возраста, я еще раз убедился в этом. Взрослые люди, ТАК не общаются с незнакомыми людми. В сети Вы все смелые, а как дело доходит что б в лицо подобным тоном сказать, так сразу в кусты.
      Проявляйте элементарное уважение к собеседникам, может тогда и к Вам будут относиться с уважением. Всего доброго.

      Удалить
  63. Смешной ты)))
    Важность зашкаливает так, что даже "Выкаешь" ты как-то через силу, неестественно что ли... Ну да ладно, не смею более задевать твоё уязвлённое эго;) А то уже демагогия в чистом виде получается. Даже, я бы сказал, флуд! :D А за флуд, как известно, можно и бан получить:) А я не хочу, уютно мне тут! Приятно и уютно!
    *далее снимаю шляпу и элегантный реверанс* ))))))))
    З.Ы. Лёш, изо всех борюсь с болезнью "многабукафф" )))) И снова благодаря тебе;)
    З.З.Ы. А философ этот и вправду забавный:D Уже несколько дней, вспоминая его комменты, улыбаюсь от души!..

    ОтветитьУдалить
  64. Анонимный24 июня 2012 г., 20:33

    Есть старинная каракалпакская пословица: "Нужда научит зайца на кобызе играть" (кобыз - музыкальный инструмент). В этом закон и пророки. Если посмотришь на биографии основателей огромных финансовых и промышленных империй, увидишь, что большинство были в юности нищебродами. Они просто хотели выжить.
    Технический прогресс и, соответственно, прибыль, обусловлены только конкуренцией, и больше ничем. Другой вопрос - много ли пользы от технического прогресса?
    На мой взгляд, настоящий прогресс, прогресс человеческого духа, происходит благодаря великим безумцам - людям, плюнувшим на все и вся и двигавшим свою идею. И как правило, жизнь таких людей печальна. Тут уж выбирай: или деньги, или служение. Подавляющее большинство выбирает деньги - И ЭТО АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО!!!
    Поэтому главный, для меня, вывод из мысли Алексея - будь честным и работай на совесть и деньги появятся. Это нормальный, позитивный посыл. И нечего выпытывать у человека, сколько он зарабатывает. Что это еще за прокуратура?
    Если любишь интернет, ползаешь по разным ресурсам, то смело начинай работать - это очень интересная, прогрессивная сфера. А если для тебя интернет - только большой склад игр, музыки и фильмов, и ты не видишь в нем живой внутренней гармонии, то можно поискать что-нибудь более привлекательное офлайн.

    ОтветитьУдалить
  65. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 2:45

    Какой-то безумец писал: "Не ставьте себе самоцелью ДЕНЬГИ!!!! Бараны вы твердолобые! :D И будет вам счастье! И только тогда начнёте зарабатывать!" А автор сайта Алексей Востров сказал что с детства любит читать и писать. вот, я тоже с детства люблю читать и писать, даже пишу стихи, и не только, а толку? денег с этого нет никаких. "Не ставьте себе самоцелью ДЕНЬГИ!!!! И будет вам счастье!" - не ставлю. а что-то нет счастья.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В шести предложениях вы трижды употребили слово «деньги».

      Удалить
  66. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 18:29

    Это же были цитаты, неужели непонятно?! я же объяснил что пишу для себя и друзей, деньги никогда не были самоцелью. вот и что толку от моего хобби, если оно всего лишь хобби? оно никак не монетизируется само собой, если не ставить целью материальную выгоду. разве не так? уж не кривите душой, Алексей Востров, согласитесь хоть с этим. я не голословен. вот пример: я со своих стихов и рассказов ничего не имею, т.к. не ставил цель заработать на этом, я даже в городской газете печатаюсь за бесплатно. а один мой знакомый создал группу в контакте "Стихи и песни на заказ" специально чтобы срубить бабла на этом, и что же? он каждый месяц зарабатывает 5000. а я нифига. так что с целями всё наоборот. неувязочка получается. и не надо только опять уходить от ответа!
    И ещё:

    ОтветитьУдалить
  67. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 22:44

    Так объясните, вместо того чтоб давать размытый ответ.

    И ещё:

    Возьмите любой успешный интернет-сервис: Google, ВКонтакте, Фейсбук, Твиттер и т.д. Каждый из них создавался с какой-либо целью: изменить мир, любимое дело, сервис для себя и т.д. И лишь потом создатели начинали думать, как их монетизировать. ПОТОМ, а не ДО.

    В противоположность им, например, Одноклассники. Сразу создавались с целью срубить денег (а затем были просто проданы своим владельцем). И где они сейчас? Проект с гигантским потенциалом! ПЕРВЫЙ в своей нише! Растерял все свои преимущества при появлении первого же серьёзного конкурента. И продолжает загнивать.

    Ещё пример — Рамблер. Яндекс обошёл его играючи. И сейчас именно Яндекс, а не Рамблер главный поисковик Рунета. Рамблер же исчез из мира поиска.

    А самое главное это то, что все эти сервисы, которые изначально вообще не предполагали зарабатывать, теперь являются самыми богатыми. И произошло это потому, что никогда деньги не были их главной целью.

    Откуда вы знаете что создатели начинали думать, как их монетизировать. ПОТОМ, а не ДО? вы у них лично спрашивали??? и кто вам сказал, что все эти сервисы изначально вообще не предполагали зарабатывать?! вы заглядывали в душу создателям???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.

      Я в том смысле, что история создания каждого из упомянутых сервисов вполне доступна к прочтению. Вкратце можно почитать, например, здесь http://www.seoded.ru/istoriya/internet-history.html

      Я не даю вам размытых ответов. Наоборот, мои ответы очень конкретны. Другое дело, хотите ли вы их воспринимать.

      Удалить
  68. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 23:12

    ОК, если вы такой умный, и уже научились самостоятельно с нуля создавать сайт, почему же вы не делаете сайты на заказ? ведь сейчас веб-дизайнеры получают огромные бабосы!!!

    ОтветитьУдалить
  69. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 23:23

    Ну так следовательно должны понимать выгоду от создания сайтов на заказ.

    ОтветитьУдалить
  70. Сергей Топоров29 июля 2012 г., 23:37

    Вам. вы получаете немаленький навар, довольны своим новым детищем и клиент доволен. или вы считаете создание сайтов на заказ неприбыльным делом? я без иронии спрашиваю, мне действительно интересно ваше мнение. почему такое плохое отношение к созданию сайтов для других? не советуете этим заниматься?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы считаете работу нефтяника прибыльной?

      Удалить
  71. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 1:59

    Снова ушли от ответа... некрасивая привычка. давайте без аналогий. ответьте, плиз, по существу.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я отвечаю вам по существу.

      Повторяю, вы считаете работу нефтяника прибыльной?

      Удалить
  72. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 2:38

    Если говорить о бурильщиках - то нет. я считаю прибыльной работу торговца нефтью. но какая связь?!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но вы же не торгуете нефтью? Не смотря на то, что считаете это прибыльным делом. У вас есть на это свои причины.

      Точно также, как и у меня.

      Удалить
  73. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 13:27

    Вы писали:

    Самый главный признак обмана звучит так:
    если тебе предлагают удаленную работу или заработок в Интернете или ты читаешь объявление (пост, топик, статью и т.д.) о работе/заработке на доске объявлений (форуме, блоге, сайте и т.д.) и при этом тебя для начала работы просят что-либо купить (не важно что) или заплатить (вложить, послать и т.д.) хотя бы рубль, то на 100% это обман.

    Короче, если для того, чтобы начать зарабатывать в Интернете, тебя просят расстаться тем или иным способом даже с мизерной суммой, то это на 100% обман. Этот правило действует не только в Интернете, но и в оффлайне. Честный и нормальный работодатель никогда не станет просить будущего сотрудника заплатить за начало работы.

    А как же расплодившиеся сейчас по всему интернету всякие "гуру", которые понасоздавали кучу обучающих курсов, дисков по заработку и инфобизнесу и впаривают их всяким лохам? ведь их в последнее время как говна в навозе! как с ними бороться? я сам согласен с вами, что если тебе предлагают работу, с тебя не должны требовать деньги. но один мой знакомый, являющийся таким инфобизнесменам впаривает обучающие курсы, объясняя это тем, что человек сначала должен вложить деньги в своё обучение, а потом уже работать. а что вы скажете по этому поводу? вам не жалко денег тех лошков, которые покупают такие обучающие курсы?

    ОтветитьУдалить
  74. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 13:51

    Спасибо, отличная статья! Вот этот ваш абзац я готов распространить во всех соцсетях, т.к. сам против инфобизнесменов:

    Ещё для большинства инфопродуктов характерны «своеобразные» способы рекламы. Как правило, это одностраничный сайт-портянка по советам западных «специалистов», на который всеми правдами и неправдами привлекаются посетители. Задача такого сайта одна — впаривать. Именно «впаривать», а не «продавать» или, уже тем более, «предлагать». Уже один внешний вид такого сайта у любого здравомыслящего человека вызовет лишь отторжение. Нормальные люди у клоунов не покупают!

    Только удивило в конце, что вы сами когда-то покупали инфопродукты. Зачем? вы же умный мужик, судя по правильному отношению к инфопродуктам, вам не жалко выкидывать денежки на ветер???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не выкидывал деньги на ветер. В результате покупки инфопродуктов появилась эта статья и сформировалось моё мнение по этому поводу.

      Удалить
  75. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 14:01

    как можно отучить всяких впаривателей продавать бедным людям говносраные инфопродукты? ведь страдают невинные люди!
    не знаю, слышали вы или нет, недавно один из таких "гуру" организовал мощнейший лохотрон. он заявил о тренинге "Как зарабатывать по 1000 читая статьи в блогах". тренинг стоил 4000 р. всего пришло более 300 чел. т.е. в итоге он заработал более миллиона рублей, благодаря тому что впарил свой тренинг низкопробным новичкам, желающим заработать любые деньги. я читал кооменты людей после тренинга - практически все были разочарованы и плакались что тренинг не стоил 4000 р. а денег автор не вернул, хотя обещал, если кому не понравится. скажите же, Алексей, как остановить этот беспредел? ведь этот миллион могли заработать вы и я, только честным путём, а не обманывая людей.

    ОтветитьУдалить
  76. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 14:42

    Как же вы краток. я то не покупаю, но тупые берут, не зная что их ждёт разочарование. кстати, в одной из статей вы не советовали новичкам создавать сайт по заработку в интернете. можно узнать почему? я недавно создал свой сайт на такую тематику, но пока ещё не оптимизировл его.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы не разбираетесь в этой теме. Поэтому такой сайт будет выглядеть жалко и убого.

      Удалить
  77. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 15:28

    с чего вы взяли? я постепенно разбираюсь. и знаю немало людей-новичков, которые тем не менее создали такие сайты. один из них даже берёт материал с ващего сайта и копипастит его на свой, только заменяя слова синонимами. так что необязательно в этом разбираться. тоже самое с инфопродуктами - их делают те кто сам не разбирается в теме, но тем не менее продажи идут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Но вы же сами сказали, что инфопродукты это плохо.

      Удалить
  78. Сергей Топоров30 июля 2012 г., 22:51

    Да плохо, инфопродукт создали и всё - дальше собирают с него деньги, даже не вникая в него. а я создал сайт по заработку в интернете, но даже если сейчас я новичок, то постепенно буду развиваться в этом плане и сайт будет улучшаться, логично? кстати, вы из браузеров предпочитаете Оперу, а на второе место ставите Мозиллу. я всегда любил Гугл Хром, но в последнее время он стал слишком барахлить, поэтому сейчас у меня стоит Мозилла. не могли бы вы пояснить, о каких ресурсах, которые она пожирает, вы писали на сайте? а то я не вижу разницы между Мозиллой и Оперой.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Представьте, что вас будет лечить доктор, который в медицине ни черта не смыслит, но готов учиться по ходу практики. Это хороший доктор, по вашему?

      Удалить
  79. Сергей Топоров31 июля 2012 г., 0:07

    А я не собираюсь никого учить. так что за ресурсы потребляет Мозилла? она меня уже достала, от безысходности думаю перейти на Оперу. но чем она лучше? как будто она не потребляет

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я разве сказал, что вы собираетесь кого-то учить?

      Удалить
  80. Сергей Топоров31 июля 2012 г., 1:08

    Что ж такое, даже вы не хотите мне ответить. я хочу начать свой интернет-бизнес, но не могу, т.к. у меня постоянно глючит и зависает комп, одну страницу грузит по полчаса! а денег на новый у меня нет. я потерял работу и уже 2 года не могу её найти. меня бросила девушка, родители считают меня никчёмным дерьмом. у меня уже опустились руки и я решил наложить их на себя. один раз я сбросился с крыши, расшиб себе бошку, было сотрясение мозга, а ещё я вбивал себе в голову большие гвозди, но они затупились. потом я пытался отравиться кислотой, но только сжёг себе пищевод. я три раза вешался, но один раз порвалась верёвка, и дважды обваливалась люстра. может я правда гнусная тварь и поэтому ни на что неспособен???

    ОтветитьУдалить
  81. Если начать интернет-бизнес вам мешает компьютер, то лучше будет поискать для себя другое занятие.

    ОтветитьУдалить
  82. Сергей Топоров31 июля 2012 г., 10:43

    Есть и другое - я умею готовить. кстати, у вас жена старше вас на 6 лет, у меня тоже девушка старше меня на 6 лет, но ей не нравится, что я делаю торты, она считает это ерундой и пустой тратой времени. как сделать так, чтоб ей нравилось то, что я готовлю торты?

    ОтветитьУдалить
  83. Сергей Топоров31 июля 2012 г., 11:29

    Кстати, мы тоже ждём мальчика и девочку. как вы посоветуете их назвать?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Почему тоже?

      Никак не посоветую. Это дело только родителей и никого больше.

      Удалить
  84. уф!... Всё прочёл, осилил. По поводу того вопроса "Какой доход с сайта?", отвечу так - ОХЕРЕННЫЙ!!! мой "говносайт" в месяц приносит по 5 баксов. Представте сколько приносит хороший СДЛ с грамотно выбранной тематикой. Думаю довольно-таки прилично. Но главным критерием всё же должно оставаться именно желание создать полезное и приятное, а уж потом прибыльное. А так просто к слову "Аппетит растёт во время еды". Как только увидите первые "благодарности" от посетителей, так и стараться начнёте в разы лучше и больше, соответсвенно следствием этого и будет ваам "материальное вознаграждение".

    Можь и бред написал, но этот бред мой!

    ОтветитьУдалить

Ваш комментарий появится в блоге после проверки администратором