Помните, что у Гоголя в финале Ревизора? Правильно, немая сцена. Я отсчитал 5-4-3-2-1, но год 2006 на этом не закончился. И есть время и силы (и темы с желанием), и место в блоге и на сервере…
Первое, это пост про пост. Звучит, как военный марш. Однако, истоки во всё в том же конкурсе. Хочу обратить внимание на конкурсную заметку под прекрасным и провокационным заголовком «Время — не член…». Содержание с художественной точки зрения очень и очень. Самое же главное, сообщение строится по принципу «от противного» — никого не хвалят, но ругают (журят, скорее) участников конкурса (80%). Ёмко и звонко. Мой голос «за» уходит diver'у.
Второе, это комментарий. Комментарий к интервью. Был такой вопрос:
— Не считаете ли вы, что литературное обозрение — навязывание субъективных вкусов?
И дан был на него следующий ответ:
— Пусть так. Вам рассказывают про что-то, делятся мнением — это всегда субъективно ... Вам не нравятся книги, которые я читаю? Ну и что, мне не нравятся ваши… Это дело вкуса и внутренней культуры, что ли…
Теперь, собственно, замечание. ПС замышлялись, как проект, который рассказывает о той литературе, которую я предпочитаю. Следовательно, я априори собирался навязывать своё мнение и вкусы. Да, собирался их воспитывать…
Но я не истина. А о вкусах не спорят. Я бросил в интервью такую фразу:
— А что есть попса, каждый для сам решает. Для меня, например, Пушкин — попса.
Которую каждый интерпретирует по-своему. Объяснюсь, почему я привёл в качестве примера попсы Пушкина. Потому что я употребил слово попса в смысле популярности среди масс, а не в смысле низкопробности продукта.
А А.С., я думаю, есть в каждом доме. Вот и всё про Пушкина. А паузу не стоит слишком затягивать, а то читатели разбегутся. Поэтому ПС продолжается.
Автор: Владимир В. Болотин.
Интересное...
0 коммент.:
Отправить комментарий
Ваш комментарий появится в блоге после проверки администратором