Казапа, отзывы рекламодателя

Недавно я писал, что решил попробовать новую биржу ссылок Kazapa или Кацапа, как её ещё сейчас называют. С момента открытия прошло уже почти два месяца и можно подвести некоторые итоги.

Сначала обозначу исходную «диспозицию».





Во-первых, в бирже ссылок Кацапа я работал исключительно как рекламодатель. Т. е. я только покупал ссылки, а не продавал места под них. Поэтому, как живётся в Kazapa вебмастерам (владельцам сайтов), я не знаю. И рассказ будет идти от лица рекламодателя.

Во-вторых, ссылки мне нужны (не только в бирже Kazapa, но и вообще) со следующими параметрами:

~ качественный сайт для людей;

~ одна тематика (хотя бы приблизительно) с продвигаемым сайтом;

~ ссылка размещается в основном содержимом страницы.

Есть ещё некоторые нюансы, но это главные требования.

Итак, что же я получил в Kazapa, как рекламодатель?

Скажу сразу, что перечисленные выше три пункта одновременно я не получил ни разу.

Изначально выставленные мною требования к сайтам, на которых я согласен разместить ссылки, пришлось занизить. Т. к. того, что я хотел банально в Kazapa не было. Баблоруб резонно заметил, что биржа только открылась и высокие требования к сайтам пока не уместны. Я согласился и «планку» опустил.

По «заниженным» требованиям задание хотя бы начало выполняться. Не быстро, но всё же. Я решил не трогать компанию некоторое время, а затем уже делать выводы.

Позже была добавлена ещё одна компания. С другими фильтрами и требованиями. Для пущего сравнения.

Итого.

1. Качественных сайтов, как таковых, либо в Казапе нет, либо они мне так и не встретились.

Нет, там есть сайты с высоким ТИЦ (максимальный в моих кампаниях 650), из Яндекс.Каталога и DMOZ, но они либо засраны продажными ссылками по самое не балуйся, либо это какой-нибудь форум или варезник, либо вообще не пойми что.

Короче, цель нагнать траста с авторитетом отпадает сразу. Как вряд ли достижимая.

2. Соответствие тематике — как получится.

Потому, как это вебмастер решает соответствует ли его сайт заявленной тематике, а не рекламодатель! А это на 100% означает принцип «Прочь сомнения, это оно самое!». И потом рекламодателю или сиди разгребай, или бери, что дали.

3. Размещение ссылки в основном содержимом страницы мне не попалось ни разу.

А это стопроцентное игнорирование такой ссылки Гуглом и практически нулевой вес по Яндексу.

Ссылки пихают, куда придётся. Хитрожопых вебмастеров — довольно ощутимо. Один ушлый товарищ под мои ссылки создавал отдельные страницы, на которых не было вообще ничего, кроме, собственно, моей ссылки.

Таким образом, самым распространённым типом сайта под ссылки в Kazapa является ресурс типа «полуварезник-полускачатьфильм-полузакосподсайтпродвижок» с различными параметрами. Контента на страницах мизер, уникальность его вообще не рассматривается, а о ценности для пользователей никто и никогда даже не задумывался.

Не случайно, проверяя страницы с моими ссылками на индексацию, я обнаруживал адреса доменов, к которым они относились, в различных чёрных списках.

Подытожим.

Казапа выгодна владельцам сайтов! Но не рекламодателям! Ибо они лишены в ней осознанного выбора. А это главное условие для того, чтобы эффективно потратить свои деньги.

Если всё так и останется, то владельцы сайтов продолжат пользоваться этой «особенностью» Казапы, что в конечном итоге приведёт в неё весь шлак, от которого отказались в других биржах. А кому он нужен?

В общем, на данный момент лично я, как рекламодатель, не вижу для себя ни единого аргумента «за» для пользования Казапой. Хотя нет... Один есть: её создатель — Баблоруб.

Но этого аргумента хватило для того, чтобы начать. А вот чтобы продолжить, нужны и другие, не менее весомые.

Интересное...

• ...фото 1000000 долларовой купюры
• ...заработок на партнёрке автострахования
• ...как жить meduza

Другие посты по этой теме: