После последнего апдейта выдачи «Яндекса» сразу на нескольких форумах появились темы, в которых оптимизаторы отметили некие вещи, очень похожие на новый старт «АГС» или его аналога. В частности, выпадение страниц и целых сайтов.
Как обычно, оптимизаторы ругали «Яндекс» с его «АГС» и прочими фильтрами и сокрушались о несправедливости жизни вообще. Если их послушать, то получается, что у половины имеется от 30 до 100 абсолютно «невинных» СДЛ, а у другой половины — 1-2 не менее «белых и пушистых» сайта, на которых «почти весь контент — уник, есть немного копипаста и синонимайза» (это — цитата).
Думаю, понятно, что за сайты, о которых идёт речь. Но дело даже не в этом. По большому счёту, мне пофиг на «АГС» и прочие напасти, т. к. говносайтами я не занимаюсь. Но я тоже заметил некоторые странности. Покумекал над ними и решил поделиться своим мнением с тобой. А заодно и твоё выслушать.
Сначала о странностях
По некоторым запросам, мой сайт просто исчез из выдачи. Все страницы в индексе и их общее число даже прибавилось.
При использовании в «Расширенном режиме» поиска по сайту, всё определяется и выдаётся верно. Т.е. по всем признакам — никаких фильтров на сайт не наложено. Но в выдаче нужных страниц нет. Причём, их там вообще нет: ни на прежних местах, ни на более низких (проверял до 1000).
Эта проблема не носит массовый характер (применительно к моему сайту). Таких, «выпавших», запросов — всего пара-тройка штук.
При смене региона поиска, подобные чудеса наблюдаются через раз. Т. е. в одном регионе — всё показывает, как и прежде, а в другом — «по-новому».
Теперь выводы
Почесав тыковку, я пришёл к мнению, что это — всё-таки, «неисправность» «Яндекса», а не новый виток «АГС» или чего-то другого. Нет к этому никаких поводов и предпосылок. Тем более, что, всё последнее время, сам «Яндекс» представляет собой один сплошной эксперимент.
Прав я или нет — покажет время. Возможно, что это станет ясно уже сегодня, т. к. начался новый апдейт. Посмотрим.
P. S. Несколько дней назад купил «Page Promoter Эксперт». Пока играюсь. При стоимости программы почти в 20 000 рублей, неприятно удивили некоторые вещи. В ближайшее время, обязательно опишу какие. Жди.
___________________
А в «Gogetlinks», по-прежнему, продают вечные ссылки с качественных сайтов.
___________________
Автор: Алексей Востров.
Интересное...
После проверки итогов сегодняшнего апдейта выдачи мои выводы частично подтвердились. Часть запросов вернулась на свои места, но, правда, одна группа запросов так и не показывается в выдаче. Подождем следующего АПа.
ОтветитьУдалитьДело не у говносайтах, а как всегда в самой системе. А разве сайты висящие на первых позициях с устаревшей информацией, это нормально? Их бы я и назвал говносайтами, к тому же часть вообще заброшена. Просто яндекс, грубо говоря оборзел и решил всем навязать свою правоту.
ОтветитьУдалитьЕсли у тебя все более менее нормально, то рад за тебя. Но посмотрел чтобы ты пел, оказавшись в роли потерпевшего.
Хочу сказать пару слов об алгоритме работы Яндекса. Он в нём явно изменился. Мой сайт попал в топ 10 и занял там 9 место по ключевой фразе "прошить k790i". Знаю что это Низкочастотные Запросы. Если посмотреть сохранённую копию сайта в его кэше, то видно что ключевики находятся только в тексте, Графика на тот момент ключевиками не была заполнена. Внешних ссылок ни на эту страницу, ни на главную пока нет. Хост 3-го уровня. Стронгом ничего не выделял ибо конструктор не позволяет, а через блокнот это делать было ой как неохота. Месяц назад гугл и яндекс по этому запросу предоставляли моей страничке 26 место. В гугл ничего не изменилось, а яндекс на днях приподнёс подарок. Просто захотел написать об одном интересном факте. Алексу привет, отредактируй пожайлуста, чтоб не выглядело рекламой, а то психологический барьер моей лени будет нарушен.
ОтветитьУдалитьЗапрос: прошить Sony Ericsson K790i. в яндексе 9 место, в гугле 18. Внешних ссылок нет. Забавно. тиц, пр всё по нулям. Может быть это траст основного домена web-box.ru двигает мой сайт? Как думаешь Алексей?
ОтветитьУдалитьНет, это просто низкочастотный неконкурентный запрос :)
ОтветитьУдалить