среда, 31 октября 2007 г.

Интервью с Raspberry, или Кого же любит Людмила Кудрявцева?

Интервью с Raspberry, или Кого же любит Людмила Кудрявцева?

Ни разу ещё не брал интервью у девушки для этого блога, но сейчас я исправлю эту нелепость! Моя сегодняшняя гостья, несмотря на молодость, вполне заслужила, чтобы у неё взяли интервью. Симпатичная девушка, приехавшая покорять столицу, талантливая журналистка и умная собеседница — Людмила Кудрявцева (Raspberry). Встречайте!





Привет, Людмила! Расскажи о себе немного. Где родилась и выросла, где училась?

Привет, Евгений. Родилась я в городе Рязани, чисто случайно — моя мама обучалась там в медучилище. Розовощёким младенцем была увезена на ПМЖ в Тулу, кою и считаю родиной. Выросла не в самой Туле, а в небольшом областном посёлке, так что сейчас представляю собой типичную провинциалку, покоряющую столицу.

Училась сначала в тульском лицее на инязе. Английский язык до сих пор не забыла, пользую с удовольствием и прихожу в бешенство, когда российское школьное образование ругают всякие умники. Школьные годы до сих пор вспоминаю как лучшие. Особенно те годы, когда я перестала быть ботаником и научилась прогуливать уроки :).

Студенческие годы прошли в ТГПУ им. Л.Н. Толстого по специальности «религиоведение», факультет наш был новый и экспериментальный, а выпуск религиоведов — вообще первый в Туле. Было очень интересно — большинство лекций проходили в форме горячих дискуссий на вечные вопросы, экзамены примерно так же. Никаких взяток за оценки давать не приходилось, а выпускной экзамен вообще прошёл в атмосфере тотального взаимопонимания и любви поколений. Старшее поколение, aka преподаватели, просто ушло пить чай на кафедру, предупредив, чтобы не шумели. Не приемлю наездов на ВУЗовское образование как явление. Всё, чему меня учили, помню и люблю до сих пор.

И после вуза…?

Стала бакалавром религиоведения с красным дипломом (как и 90% одногруппников), и готовилась идти на магистратуру, но судьба распорядилась иначе. Я решила поискать подработку на лето, так как родители очень настаивали, чтобы я слезла, наконец, с их шеи.

Поиски привели меня в компанию Ингейт, где меня взяли на пол. рабочего дня производить некие действия с некими сайтами. Там я пережила определённый карьерный рост, а потом вдруг почувствовала, что занимаюсь категорически не тем, и ушла в Seonews. Там подверглась суровой дрессировке по методике Демфиры Шакуровой, научилась писать новости, научилась писать новости быстро и, наконец, научилась писать новости хорошо. Помимо этого, научилась очень много чему ещё и теперь никак не могу разорвать нити родства с Seonews-ом, делаю им добро по мелочам. Последнее время, правда, покидалась в них песочком и даже стукнула лопаточкой, но это вполне себе рабочий процесс :). Из Ингейта меня «схедхантили» в «Ашманова и Партнёров», где до сих пор и… Но об этом ниже.

Ты хотела стать в детстве журналисткой?

Как любой уважающий себя ребёнок, я меняла профессии мечты примерно два раза в год. Сначала хотела быть доктором, как мама (милиционером, как папа, вроде никогда не хотела). У родительницы волосы зашевелились на голове, когда она увидела, что именно читает ребёнок — ребёнок читал нечто вроде «Пропедевтики онкологических патологий у эмбриона на ранних стадиях», и вообще бодро осваивал собранную дома профессиональную библиотеку.

Потом я пошла в музыкальную школу и возмечтала стать пианисткой. «Эти муки не должны пропасть втуне», — думала юная я, разучивая очередной этюд. Ещё я хотела стать писательницей и всякими другими людьми, которые, по моему мнению, ни фига особого не делали и получали за это кучу денег.

Когда я узнала, кто такие журналисты, я немедленно захотела присоединиться к людям этой высокотворческой специальности, но никогда особо не верила в то, что удастся. Если бы не Интернет — так бы и не удалось.

Почему из широкого спектра тем выбрала именно «Интернет» и «SEO»?

С моей точки зрения, делить журналистику по принципу того, о чём она пишет — не очень оправдано методологически. Тут классификация иная. Я бы назвала себя интернет-журналистом, специализирующимся на e-бизнесе, но с тем же успехом я могу писать о чём-то другом. Глобальные принципы будут те же, методики и технологии — тоже, секреты успеха — универсальны, ошибки — стандартны. Начала именно с SEO я по воле случая, а потом уже по своему вкусу подраздвинула тематические рамки.

Как долго ты проработала в SEONews? Какие впечатления остались? Поддерживаешь ли отношения с бывшими коллегами?

Проработала полгода, с девочками до сих пор с удовольствием общаюсь. Впечатления выражаются поговоркой «тяжело в лечении, легко в раю» — потому что после школы seonews-а нагрузки на текущей работе вместе с деятельностью по собственному проекту и писательством для блога кажутся сущей ерундой. Никогда не забуду, как в последние дни работы я приходила часам к восьми утра, а уходила в час ночи.

Как ты оказалась в компании «Ашманов и Партнёры»? Пригласили или сама пришла?

Я до сих пор до конца не поняла, за что меня постигло такое счастье. И я в него упорно не верила, пока мне не поставили компьютер и не создали учётку в почте. На собеседовании я волновалась до безумия, поэтому ничего концептуального сказать не смогла, только кивала и обещала стараться. Учитывая тот факт, что на собеседование я опоздала минут на сорок — заблудилась в поисках офиса — понятно, почему принятие меня в стройные ряды АиП показалось фантастикой. Не то чтобы я всю жизнь мечтала работать именно в этой компании — но я всегда мечтала работать именно в такой.

Как тебя приняла Москва? Не растерялась ли в таком большом городе, не чувствовала одиночества?

Теряться было некогда — первые дни в столице были полны суеты, а потом я ушла в работу. Хотя условия жизни в первый месяц были отвратительны, я не очень страдала, скорее раздражалась. Подсознательно понимала — скоро устрою тут всё, как надо. И действительно — устроила.

А вот одиночество очень мучает до сих пор. Все друзья остались там. Хорошо, если раз в месяц видимся, а новые как-то пока не очень заводятся. С этим всегда было сложно.


Что можешь сказать о нынешнем рабочем коллективе? Какая атмосфера царит в компании? Никто не обижает?

Пусть мои слова обзовут галимым пиаром и корпоративным духом, но лично мне очень нравится. По атмосфере АиП — типичная «маленькая IT-компания», которая характеризуется отсутствием формализма в иерархии и субординации. То есть все знают, что Ашманов — главный и на столе у него танцевать не принято, но, в целом, никто никого не строит и иерархия существует для оптимизации распределения задач, а не для «установления властной вертикали».

Из-за этого мне в АиП больше всего нравится то, чего так не хватало в Seonews — свободы принятия решений, возможности взять на себя инициативу и что-то придумать, увидеть проблему на своём участке работы и совместно с руководством её порешать. Не то чтобы это запрещалось в Seonews (любая компания старается простимулировать самостоятельно думающего сотрудника), но эффективность этой стимуляции лично для меня в АиП оказалась на порядок выше.

Есть ли у тебя перспективы карьерного роста в компании АиП?

Перспективы карьерного роста выглядят очень просто: видишь проблему — решай её, не видишь — найди и решай. Чем больше ответственности, тем шире поле деятельности, тем выше тебя ценят, тем больше денег платят. Выше я уже говорила про отсутствие чёткой иерархии, поэтому даже не знаю, что я бы делала, если бы мне приспичило идти конкретно вверх и оказаться над кем-нибудь. Вот в Ингейте, например, лесенка очень чётко чувствовалась и рассуждать о карьере было проще из-за специфики самого понятия.

Что можешь сказать о клубе оптимизаторов? Как считаешь, это жизнеспособная идея регулярно собираться конкурентам в неформальной обстановке?

О, если бы вы видели, с каким азартом и страстью SEO-топы дискутируют на заседаниях клуба, вы бы вообще не спрашивали :). Этим людям всегда есть, о чём пообщаться и интересно видеть друг друга, поэтому клуб будет жить, я уверена.

Именно поэтому, кстати, клуб называется клубом — во главу угла ставится именно общение. А пользу оно уже приносит само по себе и каждому свою. Лично мне кажется, что клубно-кулуарная атмосфера собрания единомышленников, умных людей, связанных одним делом, и есть то, что участникам в клубе дороже всего.

Можешь ли выдать пару корпоративных секретов :)?

Я, наверное, уже выдала с десяток. Не знаю точно, что у нас секреты, а что нет :).

За время работы, наверняка, накопилось много теоретических знаний в СЕО. Смогла бы продвигать сайты сама? Можно ли предположить такой разворот событий, что уйдёшь из журналистики и займёшься оптимизацией или созданием своих проектов?

Когда появится время, я непременно заведу сайтик и пооптимизирую его для забавы. Но пока я остаюсь теоретиком. Не то чтобы вообще ничего сама не делала — но ни один проект не вела целиком и полностью. А вот уходить в SEO не испытываю никакого желания — я всё же гуманитарий.

Если бы тебя вдруг уволили, смогла бы стать фрилансером, или искала бы работу в другой компании?

Смогла бы и стала бы — в журналистике фрилансером быть ненапряжно и удобно. К тому же, у меня есть проект. Но мне хочется работать в компании. Это и какая-то уверенность в будущем, и коллектив, и возможность обмена опытом. Опять же, халявный трафик и социальные гарантии :).

Не думаешь ли о том, чтобы стать журналистом в какой-либо московской газете и писать о чём угодно, кроме SEO и Интернета?

С удовольствием стала бы культурным обозревателем, писала бы о кино, театре, выставках. Или о животных. Кстати, начиналась я вообще как футбольный журналист — в архивах сайта тульского Арсенала до сих пор лежат мои интервью и новости. Помню, как тряслись коленки, когда брала первое в жизни интервью у вратаря нашей команды — двухметрового, невероятно колоритного красавца-вратаря Шамиля Саидова…

Какие цели ставишь перед собой?

Целей всегда несколько — одни рабочие, другие личные, третьи, скажем так, лично-рабочие. Главная цель третьего типа — запустить, наконец, собственный проект. Это будет СМИ, наполняемое практически исключительно интервью. Журналистов постоянно обвиняют в подтасовке фактов, софистике и чёрной риторике, недостатке компетенции и поверхностности рассмотрения. Если давать слово непосредственным участникам событий и профессиональным аналитикам, информация должна получаться гораздо качественнее. Этим я и собираюсь заняться. Сайт уже делают, ряд договоренностей об интервью уже достигнут, но ожидание запуска всё же мучительно.

Личные цели у меня простые — окопаться хорошенько в Москве, обустроить быт — потому что чем сильнее уходишь в работу, тем меньше времени остается на хозяйство.

Наконец, рабочие цели конкретно сформулировать не возьмусь — идти вперёд, брать на себя больше ответственности, развивать то, что мне доверили развивать — нашу рассылку, журнал Клуба, контакты с прессой и представителями компаний. В работе меня больше всего радует сам процесс, нежели ходьба по вешкам.

Людмила, ты достаточно быстро раскрутилась в Сети. Популярность — это довольно тяжкая ноша? Прочитал у тебя в дневнике: «Когда всё хорошо, никто тебя не замечает. Стоит оступиться — радостно пинают под рёбра и клеят мерзкие ярлыки». Сейчас такие мысли не преследуют? Научилась ли держать удар?

Главное, всегда понимать, что сетевая популярность — это именно игра. У неё тоже есть правила, она тоже дарит азарт — и она тоже должна чётко знать своё место относительно реальной жизни. Я не скажу, что я быстро «раскрутилась». Скорее, я быстро достигла результатов в этой игре после того, как взялась играть в неё всерьёз. Стараюсь избегать пафосных определений типа «тяжкая ноша» — скорее, несколько нервное занятие. Ведь стратегию раскрутки, позиционирование, методы и стиль общения с аудиторией выбираешь сама — значит и все побочные эффекты — твоя заслуга. Я в жизни тихоня и социопатка, поэтому в Сети люблю буянить — ну надо мне хоть где-то чувства к людям проявлять :). Такой стиль общения, конечно, навлекает критику, притягивает хамов и дураков и провоцирует «варнинги».

Но у «провокационного пиара» есть один огромный плюс: люди, которые распознают его сущность и понимают, что за ним кроется — это как раз самые достойные сетевые товарищи и самые интересные собеседники. Если общаться с людьми мило и обтекаемо, их истинная сущность ещё долго будет скрываться за столь же обтекаемыми ответами. А так маски срываются мгновенно. Если взять один только SE-форум, именно там именно таким способом я познакомилась с кучей замечательных умных людей. Они воевали со мной, они меня критиковали, банили и посылали по матушке — но только от большого желания найти общий язык.

Любимый мужчина на форуме это...?

Вообще, любить мужчин с форума опасно — доказано на Кузьмине. Но я ничего с собой не могу поделать. У меня есть с полдюжины фаворитов, но главный, пожалуй — 6666. Очень творческая личность, и у нас есть некие общие черты характера. А чисто как собеседников я очень ценю Калинина и Lupus’а. Особую роль в моей жизни сыграл Юни...

Хотя нет. Главный мужчина форума для меня всё же Грей. Если бы он это сообщество не создал и не взрастил, не было бы у меня моей любимой работы и ряда интереснейших моментов в биографии. И вряд ли я бы где-то ещё пересеклась со всеми этими замечательными людьми.

Но как кто-то правильно сказал в очередной пиписькомерческой теме, ранжировать людей — последнее дело. Поэтому, да не обидится тот, кто тут должен был быть, а его нету — я его люблю, ценю и уважаю вне привязки к спискам-рейтингам :).


Есть ли у тебя враги?

Думаю, у меня нет врагов. Потому что если люди и делают что-то нехорошее в мой адрес, то исходя из каких-то собственных коллизий сознания, а не из потребности сделать мне плохо. То же самое относится ко мне. Я не встречалась с необходимостью чем-то кому-то навредить и уж точно не испытывала такого желания.

В общем, вопрос упирается в определения. Кого считать врагом? Подружку твоего молодого человека, которая его против тебя настраивает? Ну вот если настроит, в чём я лично очень сомневаюсь — будет врагом, а так — мелкая неприятность :). Человек должен совершить что-то действительно гадкое, чтобы я признала его врагом. Это слишком нехорошее слово :).

Например, вот в этой статье на SEONEWS я сделала то, что делать всегда опасно: призналась людям в том, что их использовали. Вы можете использовать в своих интересах кого угодно, главное так, чтобы он этого не заметил. А если вдруг заметил — погладить по головке и сказать «ну что ты, ни в коем случае». Провокация — повести себя с людьми искренне и заставить их искренне отреагировать. Это не всегда приятно, зато в качестве бонуса получаешь понимание реальной расстановки сил и всплеск живых эмоций.

Держать удар, однако, пока не научилась. Совсем недавно у меня была затяжная депрессия именно из-за сетевых войн. Но рассказывать об этом опять не буду, всё есть в блоге :).

Расскажи о самых больших ошибках в своей жизни.

Ну да, вот щас возьму и раскритикую себя в пух и прах :). Серьёзно — я до сих пор не сделала ничего такого, за что бы раскаивалась и хотела переиграть. Ни в работе, ни в личной жизни. У меня есть приятное ощущение целостности своей судьбы, постоянного прогресса в развитии. Ошибки, если и были — служат именно ему.

Может быть, вся моя деятельность на форуме SE была ошибкой. Может, лучше было бы прикидываться овечкой и смиренно просить о помощи, разводя оптимизаторов на контент для статей. Но я бы долго не выдержала :).

В эпоху политкорректности открытость в общении часто кажется недопустимой роскошью, а люди, которые её себе позволяют, считаются скандалистами. Такой имидж уже успели заработать Лёха Андреев, Артемий Лебедев, Дмитрий Давыдов. У этих людей есть ряд общих качеств, а именно — нонконформистский образ, последовательная стратегия коммуникации и свобода от комплексов, мешающих личному и профессиональному самовыражению. В переводе на русский, они остаются собой и добиваются благодаря этому успеха, несмотря на ворчание критиков о неэтичности, хулиганстве и бескультурии.

Я, к сожалению, не обладаю столь же яркой индивидуальностью, как эти персонажи, поэтому методы у меня скромнее. Если я не права — признаю и извиняюсь. Если дискуссия превращается в склоку — стараюсь из неё устраниться. Принцип простой — избегать бесполезного общения. Бесполезным считается то, что требует затрат времени, эмоциональных и интеллектуальных сил — а взамен не приносит ни новых знаний, ни приятных или полезных переживаний, ни появления новых отношений с человеком или какой-то эволюции старых.


У тебя много поклонников среди мужской аудитории Рунета. А что с личной жизнью, замуж уже вышла? Когда ждать детей :)?

Поклонников особо не заметила, ты так называешь людей, которые постоянно ставят мне варнинги и посылают в бан :)? Да, с их стороны внимания к моей персоне намного больше, чем хотелось бы…

Замуж я не хочу. Хотя о ребёнке потихоньку задумываюсь. Такой вот парадокс.

Какие черты характера хотела бы в себе развить, а какие искоренить?

Хотелось бы научиться самовыражаться так, чтобы все меня правильно понимали. Люди в интернете настроены гораздо более критически, чем при живом общении, а сухой текст далеко не так, как живая речь, передаёт оттенки сказанного. Кто-то не понял юмора, кто-то не заметил иронии, кто-то не почувствовал искренней симпатии.

Короче, если бы где-то раздавали черты характера, я бы взяла побольше пунктуальности, большой мешок усидчивости, пару чаш терпения и отсыпала в спичечный коробок немного ума.

Есть статьи, которыми ты особенно гордишься?

Статью про Упячку на Seonews, написанную где-то в середине весны, комментируют до сих пор. Хоть я и прошлась там достаточно поверхностно по явлению, такой успех говорит о том, что актуальные темы использовать я умею :). Ещё у меня получилось в самый разгар непот-истерики в сообществе написать одну из миллиона статей на эту тему как-то оригинально.

Дай пару советов начинающим журналистам и копирайтерам.

Гните свою линию, уважайте себя и окружающих одновременно и работайте в своё удовольствие — вы одни из самых нужных людей в Интернете, и всё у вас будет в шоколаде.

Что ты хочешь сказать своим поклонникам, коллегам нынешним, бывшим коллегам, критикам, злопыхателям прямо сейчас?

Люди разные, так что прямо всем сразу могу сказать только одно: побольше вам любви — она всё решает.

Вот и я говорю о том же! До встречи друзья!

Интервью участвует в конкурсе «Стань интервьюером» от Miku.

Автор: Коперник.

Интересное...



Комментарии:


GreenWood комментирует...
Наша Люда стала осторожной :)
Неужели она так наивна ?
31 октября 2007 г., 21:03

Raspberry комментирует...
Когда я стану осторожной, будет мне наконец счастье :)
31 октября 2007 г., 21:06

saidnavy комментирует...
Не интересно. Возможно просто после того, что сегодня прочитал несколько действительно выдающихся интервью.
По ответам улыбнуло как Люда себя журналисткой считает. Меня вобще всегда радует, когда копирайтеры и блогеры, которые безгоду неделя занимаются этим, не имея за плечами никакой теоретической базы, но получив от аудитории (даже для хороших сео компаний достаточно пока низкий уровень требований явление нормальное) некоторое признание мнят себя журналистами.
31 октября 2007 г., 23:59

pablito комментирует...
Хароший Пеар Пеарович Пеаров! ;)
Женя, решпехт ))).
1 ноября 2007 г., 1:12

splogger комментирует...
блин, я столько не напечатаю
1 ноября 2007 г., 1:50

Анонимный комментирует...
Такие умницы в жены не годятся
1 ноября 2007 г., 3:14

ШАНС-ON комментирует...
А мне интервью понравилось :)
Люда, у тебя появился поклонник.
1 ноября 2007 г., 3:15

Анонимный комментирует...
В заголовке ошибка. "или" запятыми не обособляется.
1 ноября 2007 г., 7:38

35metod комментирует...
интересное интервью, как и многи другие зашёл с miku конкурса, соблазнившись интервью с сео девушкой :) - их мало
1 ноября 2007 г., 8:10

Kopernik комментирует...
saidnavy, ну почему же. Очень интересно. Мне понравилось. А мы и есть профессионалы. Что я, что Людмила. ;)
Анонимный, ошибки нет. Это не обособление. Спроси у любого корректора. Пример: «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён».
1 ноября 2007 г., 9:30

Анонимный комментирует...
Анонимный, ошибки нет. Это не обособление. Спроси у любого корректора. Пример: «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён».
Вот так правильно, как в примере!
А в названии - неправильно! Сравните сами.
"Или" не должно обособляться запятой справа, а вторая часть названия должна начинаться с большой буквы. Именно так, как Вы указали в данном примере. :)
1 ноября 2007 г., 10:26

Kopernik комментирует...
Согласен. Исправил.
1 ноября 2007 г., 10:41

Лутчер комментирует...
Про песочек с лопаткой улыбнуло. Хорошо, что ножкой не топнула :)
1 ноября 2007 г., 15:31

Raspberry комментирует...
saidnavy, копирайтингом я вообще никогда не занималась, а блогить начала только уйдя из Seonews.
А у вас, надо думать, в журналистике опыт великий имеется? ;)
1 ноября 2007 г., 17:24

Таракан комментирует...
Интересно было почитать, спасибо...
1 ноября 2007 г., 22:36

hanber комментирует...
абсолютно классное интервью, очень грамотная девушка, прочитала с большим интересом!
1 ноября 2007 г., 22:42

Optimanet комментирует...
хороший пример для тех кто жаждет пиара
2 ноября 2007 г., 10:02

Hartamon комментирует...
Интересное интервью... Мне понравилось...
2 ноября 2007 г., 10:39

saidnavy комментирует...
Kopernik, даже не спорю. В своей области. да, Вы специалисты, но ни Люда ни ты ни разу не журналисты. Хотя я не говорю, что нельзя работать в журналистике. Опять же и тебе и Люде в особенности я очень симпотизирую. Я могу сказать, что она вырасла на глазах, так как её первые не уверенные шаги и материалы в области, где она ничерта не понимает вызывали улыбку в лучшем случае, а сейчас она понимает то, о чем пишет. Она пишет интересно. Но вот интервью мне всё равно не очень понравилось, даже перечитав повторно.
АВ любом случае удачи.
4 ноября 2007 г., 11:36

G.Valeriy комментирует...
Пустота...
Коперник, абсолютно не знаете, что нужно спрашивать у девушек.
Получилась... типичная провинциалка с претензиями. Обидно за девушку, у нее навярянка были красивые ответы на интересные вопросы.
Как-то на форуме СЕО Вас уже ругали за разговор с Захарам - заинтересовало, прочел интервью.
Та же пустота.
Неужели Вы думаете, что искуство журналиста состоит в том, чтобы взять интервью у знаменитости?
Тогда мне Вас жаль.
Тупо спросить у девушки "Как у тебя дела с личной жизнью? Замуж не вышла?" - это убожество.
Хотя бы стандартный вопрос задали: что ценит эта девушка в мужчинах, что терпеть не может - и то бы мужская аудитория перестала душать, пока ответы читала.
В общем, ожидал куда более лучшего.
11 ноября 2007 г., 14:10

Kopernik комментирует...
G.Valeriy, спасибо за критику. Будем работать. Я не претендую на звание журналист года :). У меня нет журналистского или любого другого схожего образования (связи с общественностью, например). Я учусь постоянно сам. В том числе, благодаря вашим замечаниям.
Я и сам вижу недочеты в своей работе. Но поезд ушел. Жду вас с нетерпением в следующих своих интервью. Очень интересно мнение профи.
11 ноября 2007 г., 14:56

G.Valeriy комментирует...
Сейчас вы чертовски приятно меня удивили - я ожидал бурной негативной реакции.
Значит - все у Вас получится.
Тогда Вам на память размышлизмы от печатного журналиста.
Интервью как жанр - это то же, что и статья. Разницы нету: Вы ставите вопросы и получаете ответы.
Таким образом, первое - ставим цель: ЗАЧЕМ нам это интервью.
1. Получить инфу из компетентных уст, которую все ждут
2. Показать неизвестную сторону жизни известной личности
3. Получить пару-тройку образчиков НЕСТАНДАРТНОГО мышления
Ну, и так далее.
Вы с Людмилой - обо всем и ни о чем.
Но она же - личность, преуспевающая. Не надо спрашивать секретов успеха - спросите об ее отношении к жизни, вот вам и секреты открыты.
Что главнее: любовь, семья, карьера? С кем лучше дружить: с неудачником-умницой или преуспевающим хамом? С кем жить: с любимым или богатым? Сколько стоит дружба в у.е.? Пожертвовать своим успехом можно ради чего? Мужчина в жизни - опора или ступенька под ногой? Журналистика - проституция по сути или такой сделали ее женщины, коих 80% в ней?
И далее...
А что Людмилы из Тулы... Да какая мне разницы - я и в Туле не был, и в Урюпинске.
Если бы она под Чернобылем родилась - тогда факт рождения интересн. То есть, первая часть интервью ужимается в 20 слов. безболезненно..
Успехов!
11 ноября 2007 г., 16:13

Kopernik комментирует...
Валерий, спасибо за развернутый ответ. Мне есть чему у вас поучиться. Сам не могу понять, почему не догадался спросить: "сколько стоит дружба в у.е."
В общем, желаю вам победы в конкурсе, чтобы вы осуществили свою мечту на счет детского дома.
И еще, думаю, что до 40 лет у меня еще есть время, чтобы стать не менее мастеровитым, чем вы.
11 ноября 2007 г., 19:02

Kopernik комментирует...
И еще, Валерий, моя ирония нисколько не умаляет моей благодарности вам.
11 ноября 2007 г., 19:03

G.Valeriy комментирует...
Спасибо.
Одно еще добавлю - времени у всех нас очень мало. Я оглядывюсь назад: сколько я не успел и уже никогда не успею...
"Идите по своему пути и никогда не останавливайтесь. Отдыхающий вполовину мертв" (с)
Поздновато порой доходит смысл умных услов.
11 ноября 2007 г., 19:43

Kopernik комментирует...
Валерий, как раз подобные слова хотел сказать в одном из следующих постов. В фильме "Учитель года" главный герой, болеющий раком, говорил своим ученикам:
- сколько у нас времени?
- 17:00
- нет, я не про это время, а вообще.
- не знаем
- дети, времени у нас не так уж и много...
11 ноября 2007 г., 19:50

Kopernik комментирует...
Валерий, а если бы я отреагировал на ваше замечание крайне несдержанно... Как мог бы еще месяца два назад? Стали бы вы продолжать беседу?
11 ноября 2007 г., 19:51

Анонимный комментирует...
Красиво, но уже не актуально. В любом случае спасибо.
16 февраля 2010 г., 16:48

Анонимный комментирует...
Пощелкал по рекламе. спасибо за пост
16 февраля 2010 г., 16:50

Анонимный комментирует...
Мое ИМХО, что не стоит писать такие посты вообще. Никогда
16 февраля 2010 г., 20:02


Другие посты по этой теме:



0 коммент.:

Отправить комментарий

Ваш комментарий появится в блоге после проверки администратором